Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres. Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
@lamaban si c'était si évident, il aurait attendu quelques semaines pour avoir 30% voir plus de participation et donc peser d'autant + dans les négociations... la seule chose certaine dans l'affaire Atos, c'est que les compétences n'ont rien à voir avec le statut social. Et qu'il y a un grave...
Et ça sert à quoi tout ce stratagème ? Si le cours continuait à grimper il n'aurait rien gagné du coup... et à quoi a véritablement servi sa prise de participation de 11% ? A-t-il vraiment eu des infos qu'il n'aurait pas pu avoir sans cet investissement ?
Je respecte ton analyse et ton point de vue. Mais si c'est un Layani ou un Kretinsky qui reprenne la boîte, je ne vois pas pourquoi ils n'arriveraient pas à rétablir une marge correcte sur un secteur aussi porteur. Ils n'auront pas de scrupules à licencier les managers trop payés ou les postes...
Bonjour @map , merci pour tes explications. Ton raisonnement ne me parait pas extravagant et plutôt bien réfléchi mais ça reste (malgré tout) du conditionnel. Car (comme tu l'as dit) on ne sait pas précisément combien le repreneur devra apporter pour avoir 51% du capital.
En restant dans ton...
@map Bonjour, Dans ton dernier article "Charte comparative de l’évolution du cours de Casino et d’Atos après l’annonce de la conciliation [Article-blog]", tu annonces que 5 à 6 Md d'actions nouvelles seront créées. Pourrais-tu stp détailler ton calcul ?
Merci
@wyoui bien sûr mais bon si une grosse partie de la dette est annulée, ça laisse du temps pour bien réorganiser et (re)trouver une MOP à 2 chiffres qui fera venir de nouveaux investisseurs...
Merci @map pour le partage.
Question naïve : Pourquoi ne pas faire une procédure de sauvegarde directement dans le but que le TC impose l'abandon d'une partie des créances et le décalage des échéances ?
Mais était il obligé de prendre 11% du capital pour proposer son offre dans la conciliation ?
Et pourquoi avec seulement 500M obtiendrait-il 50% de la boîte via la conciliation alors qu'il y a ~ 5Md de dette et qu'une grosse partie risque de se transformer en actions ??
Merci pour les...
Je comprends bien sûr le principe de dilution. Mais pourquoi Layani pourrait il acquérir 49% d'actions nouvelles via une AK alors qu'il ne possède que +/- 11% aujourd'hui ?
C'est dans l'éventualité où l'AK ne serait que très peu souscrite par les actionnaires actuels ?
Et dans tous les cas...
Si effectivement le factor du reverse factoring ne fait plus crédit, c'est la conséquence logique pour le T1. Donc comme tu as dit baisse de la tréso et des dettes fournisseurs pour le même montant.
Solutions envisageables pour la tréso : vente d'actif pour compenser et/ou augmentation du...
@map Merci pour tes explication et ton honnêteté sur la compréhension du mécanisme.
En effet, je pense que l'augmentation de la dette nette de 1,2 Md € proviendrait de la comptabilisation du reverse factoring en dettes bancaires plutôt qu'en dette fournisseur jusqu'à maintenant. Je ne pense pas...
@map Merci pour tes explications.
Ça me paraît un peu bizarre tout de même. Car s'il s'agit "d'affacturage avec recours" c'est une "dette potentielle" puisque c'est dans l'éventualité où le client fait défaut... donc comment pourrait on assimiler ça à une dette bancaire... ?? Ça n'a rien à...
Bonsoir @map
je ne comprends pas la dette de factoring de 1,2Md dans ton tableau. Pourrais-tu stp m'expliquer le détail comptable de ce calcul ?
Car pour moi le factoring est le financement des factures clients par un factor afin d'encaisser plus rapidement l'argent. Donc comptablement le...
@azerty Bien sûr mais ça ne justifie pas ce don... ce qui me choque, bien entendu, encore plus que ce don, est la non dissolution totale du CA et qu'ils ne soient pas condamnés ni inquiétés vraisemblablement... c'est écœurant.
@eaabc et donc une fois qu'on a fait le gros du travail, on le donne à Kretinsky avec 700M € ?? C'est logique ? On condamne l'entreprise et les actionnaires historiques plutôt que de tenter un éventuel retournement ? (qui semblait en très bonne voie d'après le communiqué des résultats 2022...)