Attention un membre de l'Udaac essaie d'arnaquer des actionnaires pour les rançonner

map

Moderator
Membre du personnel
Ca montre au passage le niveau de cette association

L'email est envoyé d'une adresse [email protected]

Il a été envoyé au fichier de l'Udaac donc c'est bien un membre, mais le but est de vous voler de l'argent.
 
Dernière édition:

map

Moderator
Membre du personnel
Thermator, j'en ai discuté avec Mohamed l'ex secretaire de l'Udaac et il me dit que c'est du phishing, qu'il n'est pas au courant. L'email n'est pas signé. Il demande 160 000€ pour attaquer Atos, comme si un juge allait accepter une telle requette en pleine restructuration. Il dit que c'est soutenu par l'Udaac mais que c'est pas l'Udaac, mais un groupe de l'Udaac sans plus de précision et qu'ils veulent attaquer Atos.

C'est bien pour des actionnaires constructifs de déstabiliser une sociéte en pleine restructuration...
 

vivaldi

New member
Reçu vendredi, de l'adresse "[email protected]" :

Procédure judiciaire

Cher adhérent,

L’avenir d’ATOS est désormais scellé autour d’une restructuration financière extrêmement douloureuse pour l’ensemble de ses actionnaires.

L’UDAAC a mis en place un comité de travail dont la mission est de porter une procédure judiciaire pour obtenir un dédommagement au préjudice financier subi.
Ce comité a pour vocation d'être distinct et autonome de l'UDAAC, sans structure juridique. C'est pour cette raison que cet email ne vous parvient pas de l'adresse [email protected].

Le comité a pour seuls buts de réfléchir aux meilleurs moyens d’actions pour obtenir réparation, de centraliser l’information et de relayer celle-ci auprès de l’avocat choisi. Chaque plaignant devra en effet contracter directement auprès de ce dernier.

Ce comité de travail a consulté plusieurs avocats de renom sur la place parisienne, spécialisés en Droit boursier. Il a été retenu un avocat spécialiste de ce type d’affaires, qui est ressorti gagnant de plusieurs procès.

Une consultation a été demandée à ce conseil sur les suites à envisager. Le compte rendu de cette consultation est le suivant :
Une procédure civile est en premier lieu envisagée sur la base d’informations trompeuses à l’attention d’Atos, de sa direction, de son conseil d'administration, des commissaires aux comptes et éventuellement d’autres responsables qui sont encore à l’étude ;
  • Le coût de cette procédure civile se répartirait ainsi :
  • Des coûts fixes globaux : entre 60 000 euros et 120 000 euros TTC maximum, qui dépendront du nombre de plaignant, mais aussi des difficultés qui seront rencontrées au cours de la procédure. L’article 700 du Code des Procédures Civiles pourrait nous être favorable, et ainsi rembourser tout ou partie de ces honoraires fixes ;
  • Des coûts variables individuels correspondant à des honoraires de succès (Success fees) de 7% sur les indemnités obtenues pour chaque plaignant.
  • En cas de victoire, l'indemnité espérée se situerait potentiellement entre 50 % et 80 % des pertes réalisées sur l’action ATOS, ainsi que, comme évoqué plus haut, par le remboursement de tout ou partie des honoraires fixes versés à l’avocat ;
  • Par ailleurs, il a été précisé que des pertes inférieures à 10 000 € présenteraient peu d’intérêt compte tenu du coût et du temps de la procédure ;
  • De même, seuls les actionnaires ayant acquis leurs actions au plus tard à l'été 2023 peuvent prétendre à une indemnité ;
  • Il est recommandé de conserver a minima une action Atos ;
  • Enfin, une procédure pénale est également à l’étude, mais uniquement sur la base d’éléments de droit différents de ceux de la procédure civile.

L’objectif fixé est claire : faire reconnaitre par la justice la spoliation des actionnaires et obtenir une indemnisation significative pour le préjudice financier subi.
Aussi, si vous êtes intéressé pour faire partie de cette procédure, nous vous serions reconnaissants de compléter l’ensemble des informations demandées sur le formulaire ci-joint.
A cette étape, il s’agit de recenser les victimes de cette affaire, de les identifier et de mesurer les pertes individuelles précisément. D’autres éléments attestant la réalité des informations transmises pourront vous être demandées par la suite.

Les inscriptions à ce premier recensement commencent ce jour et seront closes au plus tard le dimanche 23 juin 2024.

Cordialement


C'est bête j'y ai cru quelques instants... D'ailleurs l'UPRA on a des news ? J'ai raté le call avec Me Vermeille, et les nexts steps.

Merci !
 
Dernière édition par un modérateur:

pham

Member
Je confirme avoir également reçu ce message.
Je ne sais pas si cela vient officiellement ou non de l'UDAAC ... c'est plutôt pas officiellement selon moi sinon pourquoi écrire : "Ce comité a pour vocation d'être distinct et autonome de l'UDAAC, sans structure juridique. C'est pour cette raison que cet email ne vous parvient pas de l'adresse [email protected].".

Ceci étant la pièce jointe (Excel) laisse apparaitre dans les propriétés des noms dont un moins me semble être celui d'un membre éminent de l'UDAAC (cf. ci-dessous et PJ).

1718563749205.png
 

map

Moderator
Membre du personnel
C'est bête j'y ai cru quelques instants... D'ailleurs l'UPRA on a des news ? J'ai raté le call avec Me Vermeille, et les nexts steps.

Notre action est gratuite car sponsorisée par des fonds de litige qui se paient à 100% au pourcentage.

Pour l'instant c'est une phase attentiste où le fond attend la signature de la conciliation pour donner son accord, car en cas d'échec, ce que l'on ne peut pas exclure à 100% ça rendrait les choses très compliquées.
 

VicentD

New member
Notre action est gratuite car sponsorisée par des fonds de litige qui se paient à 100% au pourcentage.

Pour l'instant c'est une phase attentiste où le fond attend la signature de la conciliation pour donner son accord, car en cas d'échec, ce que l'on ne peut pas exclure à 100% ça rendrait les choses très compliquées.
Je ne comprends pas. Que la conciliation soit signée ou pas, ça n'enlève rien à la responsabilité des CAC si ? Je n'ai pas assisté à la visio de Maître Vermeille, serait-il possible d'avoir un résumé svp ? Merci
 

map

Moderator
Membre du personnel
Je ne comprends pas. Que la conciliation soit signée ou pas, ça n'enlève rien à la responsabilité des CAC si ? Je n'ai pas assisté à la visio de Maître Vermeille, serait-il possible d'avoir un résumé svp ? Merci

Il y a des audits qui sont en fin de réalisation, notamment le volume 4 de l'IBR d'Accuracy et également un nouveau crash test de Goodwill (impairment test) qui sera réalisé le 30 juin.

Ce sont des éléments importants. S'il y avait des dépréciation supplémentaires, ça montrerait que les années précédentes les dépréciations étaient insuffisante.

Après si tu veux aller de te charger de contacter toi même d'aller voir des fonds qui vont investir 10 millions dans le procès avec le risque de les perdre et de les engueuler parce qu'ils prennent pas leur décision assez vite, vas-y.

Enfin si, contrairement à ce que tu dis ça change. Si la conciliation n'était pas signé, on irait vers un dépot de bilan, un démentellement du groupe et une compta dispersée aux 4 quoi de la planette, une partie chez les repreneurs de chaque bout, une partie chez le liquidateur... Donc si ça change beaucoup de chose.

L'offre qui a été choisi est très bancale. Il y a selon mois plus de chance qu'elle aboutisse à une non conciliaiton qu'à une conciliation.
 

VicentD

New member
Il y a des audits qui sont en fin de réalisation, notamment le volume 4 de l'IBR d'Accuracy et également un nouveau crash test de Goodwill (impairment test) qui sera réalisé le 30 juin.

Ce sont des éléments importants. S'il y avait des dépréciation supplémentaires, ça montrerait que les années précédentes les dépréciations étaient insuffisante.

Après si tu veux aller de te charger de contacter toi même d'aller voir des fonds qui vont investir 10 millions dans le procès avec le risque de les perdre et de les engueuler parce qu'ils prennent pas leur décision assez vite, vas-y.

Enfin si, contrairement à ce que tu dis ça change. Si la conciliation n'était pas signé, on irait vers un dépot de bilan, un démentellement du groupe et une compta dispersée aux 4 quoi de la planette, une partie chez les repreneurs de chaque bout, une partie chez le liquidateur... Donc si ça change beaucoup de chose.

L'offre qui a été choisi est très bancale. Il y a selon mois plus de chance qu'elle aboutisse à une non conciliaiton qu'à une conciliation.
Je n'ai rien affirmé du tout, simplement posé une question.
Vu la tonalité de votre réponse, je comprends pourquoi ce forum est déserté. J'ai passé l'âge de me faire maltraiter pas un branleur.
Ciao
 

Stock Update

Membres en ligne

Statistiques du forum

Sujets
3 267
Messages
35 627
Membres
752
Dernier membre
LeGrouffon
Haut