Atos: Goldman Sachs Group franchit les 5%

[thombal]

Atos: Goldman Sachs Group franchit les 5%

La société de droit de l'état du Delaware The Goldman Sachs Group déclaré à l'AMF avoir franchi en hausse, le 31 mai 2024, les seuils de 5% du capital - 07/06/2024 12:20

www.abcbourse.com

Je n'arrive pas à voir l'enjeu vu que ce sont les créanciers qui sont les vrais décideurs pas les actionnaires, le board fait aussi un peu de la figuration d'une certaine façon à ce stade

 

[wyoui]

Les franchissements de seuils des grandes banques sont juste dus à des achats pour couverture. Ça présage en générale d une baisse du cours à venir car des produits analogue à la VaD seront disponibles.

 

[map]

Oui, sauf que on a dit pareil pour L&G et ils sont toujours au capital.

On ne peut pas exclure une tentative de squeeze

 

[wyoui]

La VAD totale doit être autour de 35%. Layani toujours à 11% (environ).
L&G admettons à 9.9% (si tentative de squeeze)
GS à 5%.

Ça laisse encore environ 40% du flottant disponible. Faudra plus que ça pour un vrai squeeze (100-200%).

Je me trompe ?

 

[map]

Pas forcément, car à l'approche de la création des actions nouvelles, on va dire à mi-sauvegarde accélérée, on peut avoir une accélération des achats et monter à un flottant disponible très faible.
Tout dépend quel seuil se sont fixés les VADeurs pour racheter.
Sur Casino ils ont racheté très très bas. Mais ils étaient moins nombreux, mais le flottant aussi.

 

[map]

Ce qui est surprenant c'est que le plus gros est des swaps dont ça veut dire que des gens ont pris des options d'achat jusqu'à 2034 !

 

[Big_winnie]

La VAD totale doit être autour de 35%. Layani toujours à 11% (environ).
L&G admettons à 9.9% (si tentative de squeeze)
GS à 5%.

Ça laisse encore environ 40% du flottant disponible. Faudra plus que ça pour un vrai squeeze (100-200%).

Je me trompe ?

Je ne comprend pas pourquoi tu prends en compte la VAD pour estimer le flotant. Les actions vendues à découvert ont été par définition achetées, elles restent donc dans le flotant.
Théoriquement les acheteurs de ces titres peuvent même les prêter pour un nouveau tour de VAD et ainsi de suite, faisant monter un taux de VAD au dessus de 100%.
Pour un short squeeze, il faudrait que les VAD soient contraintes à se racheter à cause des appels de marge, ce qui signifierai que le cours serait au dessus de leur PRU. Si on en croit les PRU affichés par MAP dans son tableau de synthèse autour de 6, je n'y crois pas trop (même si ce sont des estimations, il y a quand même de la marge !)