Résultats de la recherche

  1. L

    L'article TORCHON a encore changé. Ce sont désormais: "LES BUSINESS PLANS"

    C’est une très bonne remarque ! (Enfin, j’ai envie de dire, parce que, pour être tout à fait franc, le niveau d’esprit critique recule de manière assez inquiétante ici, et ça commence à ressembler de plus en plus au forum Orpea de Boursorama). Atos a toujours eu de mon point de vue un bilan...
  2. L

    L'article TORCHON a encore changé. Ce sont désormais: "LES BUSINESS PLANS"

    D’accord, mais en toute impartialité, les articles qui ont fait monter le cours, de parfois +20%, n’étaient pas tous très précis et très bien rédigés non plus…et je ne crois pas qu’on en ait autant disséqué le contenu que celui-ci.
  3. L

    L'article TORCHON a encore changé. Ce sont désormais: "LES BUSINESS PLANS"

    Le plus probable, je pense, est que la source de Challenges soit quelqu’un qui n’y connaît rien en due diligence et qu’il ait transmis des informations pas claires au journaliste qui n’y connaît lui-même rien. Je ne vois pas d’autres explications. Tout ce qu’on peut dire est qu’A&M a...
  4. L

    Nouvel article Challenges

    Alors là, pour une mauvaise comparaison c’est une mauvaise comparaison. Je suis parfaitement convaincu que les accusations de MuddyWaters n’étaient pas des fausses accusations et il y a un faisceau d’indices autour de Solutions 30 qui certes ne suffisent pas à prouver le blanchiment d’argent...
  5. L

    L'article TORCHON a encore changé. Ce sont désormais: "LES BUSINESS PLANS"

    Donc si je comprends bien, on conserve « comptes pas signés » dans le paragraphe d’introduction et dans le développement on parle de « business plan », c’est bien ça ?
  6. L

    L'article TORCHON a encore changé. Ce sont désormais: "LES BUSINESS PLANS"

    Je ne comprends plus rien à cette histoire. Moi je vois toujours « refuser de signer les comptes »
  7. L

    Ma petite analyse sur le problème d'audit

    Non c’est ici qu’on a parlé de l’article en premier…rien à voir avec le basheur de Bourso. Par ailleurs, Atos a pris 20% sur un article de presse qui n’était ni beaucoup plus précis ni beaucoup plus sérieux que celui-ci. C’est un titre spéculatif, donc il est normal d’arbitrer ses positions en...
  8. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    Oui, j’ai dit au moins 10 fois depuis ce matin que ce n’était pas un commissaire aux comptes. Mais la question n’est pas là. La question est : est-ce que l’article de Challenges raconte totalement n’importe quoi ou est-ce que l’article de Challenges a juste utilisé une formulation inappropriée...
  9. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    C’est bien le profil d’un auditeur
  10. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    A&M ne fait pas de l’audit légal mais de l’audit contractuel, avec en l’occurrence une forte spécialisation dans la due diligence (audit pré-acquisition). Donc ce ne sont pas de commissaires aux comptes (ils ne certifient pas), mais « commenter les comptes », comme vous dites, c’est juste leur...
  11. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    Heuu, « commenter les comptes » c’est juste le coeur de métier et de spécialisation d’A&M, qui n’est certes pas commissaires aux comptes, comme on le dit depuis ce matin, mais qui est un cab très réputé pour l’audit pré-acquisition. C’est de l’audit contractuel et pas de l’audit légal, si c’est...
  12. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    Non, j’avais trouvé la phrase « refusé de signer les comptes » dès 11h30 ce matin, dans le moteur de recherche de Google actualités, alors que le lien vers l’article n’était même pas encore fonctionnel. Je penche pour une manipulation grossière d’un membre de Bourso (peut-être ce Gilles de...
  13. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    Mais dans ce que je vois de votre capture d’écran, il n’y a aucune source, juste une personne lambda qui a réécrit l’article. Et puis refuser de signer un business plan, quand on est un cab chargé de l’audit comptable, ça n’a comment dire…aucun sens (« refuser de signer les comptes » non plus...
  14. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    Où avez-vous vu cette histoire de business plan ?
  15. L

    J'ai publié la version papier de Challenges de Jeudi, titre très similaire, et j'ai

    À mon avis, il y aura d’autres infos avant lundi, et on se creuse la tête pour rien…Ceci dit, je ne vois pas ce qu’il y a d’illogique à ce que l’article en ligne soit amendé puisque l’actualité est brûlante sur Atos et que ce fameux « refus de signer » d’Alvarez (dont on apprendra très vite la...
  16. L

    Nouvel article Challenges

    Tout le monde est d'accord pour dire que l'article de Challenges est un torchon et qu'il est manipulatoire. La seule question importante est : y a-t-il une info pertinente au sujet de l'audit d'Alvares & Marsal ? Et pour moi, il faut être lucide : oui, il y en a une. Maintenant le degré de...
  17. L

    Nouvel article Challenges

    La rectification sur résultats est possible, si l'entreprise coopère, que les documents requis sont transmis etc. Mais je pense qu'ici A&M a plutôt émis des réserves globales sur le bilan d'Atos. L'article n'est pas bien foutu (au-delà même de la question de savoir s'il vise à manipuler - ce...
  18. L

    Nouvel article Challenges

    Bon, pas tout à fait quand même. Certes, Alvares & Marsal n'a pas pu "refuser de signer" - le terme est utilisé clairement de manière abusive, et c'est une erreur de la part du journaliste. Toutefois, il était dans le mandat d'A&M de se prononcer, en tant qu'auditeur pré-acquisition, sur...

Stock Update

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.

Statistiques du forum

Sujets
3 301
Messages
36 087
Membres
760
Dernier membre
Pierre3
Haut