Résultats de la recherche

  1. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Lamaban, svp, vous allez penser que je suis stupide mais pour EJ Brooks je ne comprends pas .   https://www.herzfeld-rubin.com/blog/recoverable-damages-in-trade-secret-and-unfair-competition-claims/ The decision is E.J. Brooks Co. v. Cambridge Security Seals, 2018 N.Y. LEXIS 1080 (N.Y. Ct. App...
  2. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Mais si Cognizant avait rompu le contrat et qu'il avait gardé d'autres 'services providers', n'aurait il pas risque un procès ?
  3. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Ok Mais quelle est la logique Arrêter un àccord ou on ne paie aucune redevance et continuer à faire du service en étant dans l'illégalité ?????? Inimaginable ! Une seule solution logique : La rupture de l'accord à été decidee au niveau top management En dessous ça n'a pas suivo
  4. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Surtout qu'il ne payaient aucune redevance à Trizetto. Ca me dépasse!!!
  5. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Je ne comprends vraiment pas pourquoi Syntel, après la rupture avec Trizetto fin 2014, continue "aux yeux de tous" à faire la promotion de son expérience, de  ses équipes et de ses outils dans l'environnement de Facets !!!!????  Une stratégie est bâtie pour prendre des parts de marché.Il y a des...
  6. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    J'ai passé quelques heures à lire le document 78.C'est un peu technique mais intéressant. Il y a quand même des éléments qui m'intriguent.Par exemple vers les pages 175-180 sur 303 il y a des recherches avec Google sur Internet et ils trouvent des guides (des secrets) qui peuvent être...
  7. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Map , tu n'a toujours pas corrigé A noter également que TriZetto conteste le fait que Syntel ait vendu FACETS seulement à UHG. Syntel n'a jamais "vendu Facets".Je suis en cours de lecture de des interviews de Noonan. Ils disent que non.
  8. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Il y a une chose illogique Si Syntel avait développé seul un Facets Clone, il auraient défini une base de données différente, un dictionnaire différént et ils n'avaient jamais pu installer et tester Facets.
  9. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Erreur à corriger dans 2eme paragraphe des faits. Syntel n'avait pas accès au code source de Facets pour les services
  10. emjiel

    Article Syntel sur le blog par Lamaban. On se risque sur le verdict Syntel ET...

    Il faut vite corriger la fin.Syntel n'a jamais vendu Facets.
  11. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Pourquoi pour Syntel/trizetto y a-t-il   3 juges pour United States Court of Appeals for the Second Circuit Et pour l'appel  EJ Brooks (le deuxième)  7 juges ? Ce n'est pas clair pour moi.
  12. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Lamaban, svp, une question : Les "trade secret misappropriations" ne peuvent être jugée que par une "federal court" d'après ce que j'ai lu.Pourquoi dites vous , me semble-t-il,  que pour EJ Brooks la "New York Court of Appeals" n'est pas fédérale (US Court) ?
  13. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    https://casetext.com/case/ej-brooks-co-v-cambridge-sec-seals-2
  14. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Pourquoi ici c'est une US court of appeals svp ? https://casetext.com/case/ej-brooks-co-v-cambridge-sec-seals-2
  15. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Donc selon vous les carottes sont s?r cuites ! Les citoyens américains auront intérêt à ne pas installer des logiciels sans licence : ils vont y laisser leurs biens !
  16. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    "The DTSA gives plaintiffs theability to sue for monetary andequitable relief in federal court forthe misappropriation of a tradesecret."
  17. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

      NEW York Appeal Court SEDONA CONFERENCE Unjust Enrichment No,at least as to defendant’s avoideddevelopment costs and any other gain bydefendant that is not used as a proxy forplaintiff’s actual losses   NEW YORK LAW JOURNAL...
  18. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Et je ne comprends pas pourquoi l'avocat de Syntel s'escrime à utiliser des arguments qui n'ont aucune valeur.
  19. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    En fait je ne comprends pas vraiment  le contenu de cette phrase !
  20. emjiel

    Qu'est ce que "the permanent injunction" ?

    Oui j'ai vu page 58 des premières conclusions de Syntel que : "Trizetto avait recherché les Avoided Costs" pour le pre-2016 sous la NY law et que ce n'était pas appliquable.

Stock Update

Membres en ligne

Total: 70 (membres : 2, visiteurs : 68)

Derniers messages

Statistiques du forum

Sujets
3 290
Messages
35 945
Membres
754
Dernier membre
HAYDER
Haut