L'avantage de cette chute illimitée

matabeta

Active member
C'est que Meunier va devoir sortir pour de bon les grands moyens. Annuler une AK devenue impossible, vendre BDS pour couvrir les besoins à la place, et/ou accepter une OPA ou entrée au capital de gros partenaires. Et à un moment, bien sûr, remettre sa démission. La pression politique, boursière, syndicale, et maintenant au sein même du conseil d' administration, devrait logiquement amener à ces issues.
 

marc

Active member
Oui mais quand car il s'accroche et les dégâts augmentent ainsi que la difficulté qu'aura son successeur à relever la situation
 

hayd75

Active member
C'est que Meunier va devoir sortir pour de bon les grands moyens. Annuler une AK devenue impossible, vendre BDS pour couvrir les besoins à la place, et/ou accepter une OPA ou entrée au capital de gros partenaires. Et à un moment, bien sûr, remettre sa démission. La pression politique, boursière, syndicale, et maintenant au sein même du conseil d' administration, devrait logiquement amener à ces issues.
Pourquoi donc ça ferait ça?

Imaginons un scénario où ils mettent en avant la survie de l'entreprise, que ce qui compte c'est l'unité et la survie de l'entreprise, les actionnaires ne passent qu'au second rang, et encore dans le cas Atos, ils seront invités à juste "refinancer" alors que dans les cas Orpea et Casino, ils ne sont que secondaires quant à la souscription.

Meunier semble vraiment "psychorigide", le marché réagit à la partie du message d'hier où le nouveau DG dit qu'ils vont accélérer et continuer....dans le même sens. Donc le marché continue dans le même sens.

Honnêtement sur de nombreux points, je suis en désaccord avec Map mais là de plus en plus j'ai l'impression que Meunier suit son chemin et les actionnaires n'existent pas. Pour lui ce n'est même pas lui le fautif, c'est soit les prédécesseurs, soit le marché qui ne veut pas financer, tant pis.
 

hipparchia

New member
Bonjour.
Je suis d'accord, ça va bouger fort.
Mais je pense plutôt que Křetínský va sortir de ce guêpier et comme Kohler aura trop peur
.des conséquences politiques,
.sociales,
. médiatiques,
.de réputation de la place boursière de Paris,
. d'Atos dans les JO,
Il va siffler la fin de la récréation soit en obligeant la Bpi à intervenir, soit en donnant le feu vert à une OPA de Layani ou d'autres.
On verra bien.
 

nicolas

New member
Meunier va pouvoir démissionner demain.
Le cours va remonter a 8. BDS va être vendu a Thalès 2 milliards, les calculateurs a airbus pour 900 millions et on garde notre daube
 

joga

Active member
Quel intérêt a t il de repousser l’AG a début 2024 trouver un preneur pour l’ak?

Pq d’un côté ça parle d’aller plus vite mais ça repousse l’AG ? La scission est déjà faite entre les deux entités Pkoi attende ?
 

hayd75

Active member
Quel intérêt a t il de repousser l’AG a début 2024 trouver un preneur pour l’ak?

Pq d’un côté ça parle d’aller plus vite mais ça repousse l’AG ? La scission est déjà faite entre les deux entités Pkoi attende ?
C'est lié à la grève des scénaristes et des acteurs aux Etats Unis. :)
 

Cosmic Gate

Active member
Pour le politique,la reprise de Tfco par Kretinski, c'est presque plutôt une garantie. Certes y a le coté souverain d'Eviden, mais s'il faut assumer les dettes et diluer l'actionnaire, cela se fera sans soucis.
 

marcel

Active member
Pour le politique,la reprise de Tfco par Kretinski, c'est presque plutôt une garantie. Certes y a le coté souverain d'Eviden, mais s'il faut assumer les dettes et diluer l'actionnaire, cela se fera sans soucis.
Totalement d'accord. L'état pousse pour cette vente. Seul les actionnaires peuvent empêcher celles-ci de se réaliser avec le vote en AGE.

La dilution sera strATOSphérique. Le vote n'a absolument aucune chance de passer avec un cours autant dans les choux.

Il n'y a pas d'autres solutions désormais de se séparer des actifs à valeurs positives pour diminuer la dette. C'est elle le pb. Il faut vendre Eviden...
On la vend 4Mds à Onepoint qui s'arrange ensuite avec Thales.

ATOS se retrouve avec 1.5Mds de trésorerie nette et fait la fameuse restructuration qu'espère pourvoir faire Kretinsky.
Et là, le titre ne vaut plus 588M€...
 

map

Moderator
Membre du personnel
Le cours va remonter a 8. BDS va être vendu a Thalès 2 milliards, les calculateurs a airbus pour 900 millions et on garde notre daube
On m'a dit que BDS ça n'intéressait absolument plus Thalès, il a tourné la page, hormis un petit périmètre de 250M€ de Cyber très axée militaire. Mais compte tenu des marges de Atos on serait sur des coefs entre x2 et x2.5.
Aujourd'hui, sur la totalité de BDS, pour en avoir discuté avec pas mal de spécialistes de la question, il est possible de récupérer 1.6/1.7Md€ en descente vent dans le dos.
 

map

Moderator
Membre du personnel
Déjà même avec 1Md€ de subvention, Kretinsky tire la gueule durant l'audit de Due Diligence et dis qu'il a jamais vu des compta bordélique comme ça...
 

marcel

Active member
Assez apocalyptique tt ça. La valeur de BDS qui est divisée par 2. Trizetto qui réclame finalement plus de 400M€. La compta tellement catastrophique qu'elle refroidirait même Kretinsky...

Après, difficile de tirer le vrai du faux... La partie cyberdefense militaire repris à X2 avec une mop que tu annonces autour de 8-9%. Je n'y crois pas 1s. Ils viennent d'acheter de la cyber à x7 aux USA. Le concurrent européen n1 airbus veut cette entité pour prendre plus d'envergure dans le futur Scaf de combat. Je serais très très étonnée que Thales ne s'invite m'as à la négociation en cas de vente.

Néanmoins, que la partie big data n'intéresse pas du tt, je peux le croire. C'est pourtant le secteur qui inquiète le plus le gouvernement.

Ensuite, au niveau de Kretinsky, ça peut être aussi une stratégie de négociation que de se plaindre d'une compta opaque lors de la due diligence.
 

nasdaq

New member
Meunier ne peut vendre qu'à un homme d'affaires très habile, voir Border line ... Les comptes d'Atos/Meunier sont tronqués, j'en suis de plus en plus convaincu (sans preuve). J'aimerai bien savoir ce qu'il a présenté à airbus. Surement un PowerPoint avec 15 lignes. Ce sont des suputations mais le résultat est là : seul un vautour s'interesse à Atos, ce qui arrange bcp Meunier.
Après, il y a le sujet des affirmations du DG Bihmane "Atos is Back" et celle de Meunier "nous avons eu plusieurs offres d'intérêt ..." Pour le premier, cela s'avère être faux et donc un délit pour un manager de boîte côtée que de dire un mensonge pour induire les actionnaires à acheter. Pour le second, il faut aller vérifier dans les boites mails par exemple qu'elles ont été réellement les offres d'intérêt pour Atos et savoir si Meunier a menti ou pas. A priori, c'est faux... S'il a menti, un autre délit. Si on additionne ces 2 éléments, le constat est que ces mensonges ont contribué à manipuler les votes de l'AG. J'espère que tout cela sera démontré et repris par les avocats de Ciem, l'UDAAC, Lescesnes et Ferracci.
 

map

Moderator
Membre du personnel
Après, difficile de tirer le vrai du faux... La partie cyberdefense militaire repris à X2 avec une mop que tu annonces autour de 8-9%. Je n'y crois pas 1s. Ils viennent d'acheter de la cyber à x7 aux USA. Le concurrent européen n1 airbus veut cette entité pour prendre plus d'envergure dans le futur Scaf de combat. Je serais très très étonnée que Thales ne s'invite m'as à la négociation en cas de vente.

Le problème de cette Cyber est qu'elle a aussi quelques activités souveraines, sans cela je t'aurais dit x4 de suite. Il y a aussi le problème des talents. Beaucoup d'ingénieurs sont parti à la concurrence. Passer d'un chef comme Pierre Barnabé à JP Poirault ça a été un choc, je vous le promets. Même ceux qui ne travaillaient pas chez BDS en disaient du bien. Vous regardez Youtube Poirault et Barnabé et vous verrez.

C'est comme si dans l'équipe de France tu enlève Mbappé, Tchouanmeni, Rabiot, Griezman, les deux frères Hernandez, et que tu veux gagner.

En fait j'ai l'impression que vous raisonnez comme si y'avait les mêmes équipes chez Atos qu'il y a 4 ans. Vous pensez que les ingénieurs ne lisent pas la pressent, n'écoutent jamais BFM, etc... Atos c'est une entreprise malade et corrompue. La n°1 de la CFDT Atos a eu son salaire multiplié par 3 pour signer tous les accords. C'est une boite de dingue. JE répète ce qu'on m'a dit :

"Par contre même chez Kretinsky, ils sont hallucinés par la gestion d'Atos. Ils ont jamais vu ça. Pourtant, ils "auditent" des boîtes par dizaine pour voir ce qui est bon ou pas à reprendre..."
 

map

Moderator
Membre du personnel
J'ai pris une petite ligne au fixing de 1000€ pour jouer un rebond technique de 5%, mais je me chie desssus :LOL:
 

hipparchia

New member
Le problème de cette Cyber est qu'elle a aussi quelques activités souveraines, sans cela je t'aurais dit x4 de suite. Il y a aussi le problème des talents. Beaucoup d'ingénieurs sont parti à la concurrence. Passer d'un chef comme Pierre Barnabé à JP Poirault ça a été un choc, je vous le promets. Même ceux qui ne travaillaient pas chez BDS en disaient du bien. Vous regardez Youtube Poirault et Barnabé et vous verrez.

C'est comme si dans l'équipe de France tu enlève Mbappé, Tchouanmeni, Rabiot, Griezman, les deux frères Hernandez, et que tu veux gagner.

En fait j'ai l'impression que vous raisonnez comme si y'avait les mêmes équipes chez Atos qu'il y a 4 ans. Vous pensez que les ingénieurs ne lisent pas la pressent, n'écoutent jamais BFM, etc... Atos c'est une entreprise malade et corrompue. La n°1 de la CFDT Atos a eu son salaire multiplié par 3 pour signer tous les accords. C'est une boite de dingue. JE répète ce qu'on m'a dit :

"Par contre même chez Kretinsky, ils sont hallucinés par la gestion d'Atos. Ils ont jamais vu ça. Pourtant, ils "auditent" des boîtes par dizaine pour voir ce qui est bon ou pas à reprendre..."
Mr K est rationnel.
Si la due diligence est aussi cata que cette citation le laisse croire, avec en plus tout le cirque politico-médiatique, avec en plus le dialogue avec le psycho-rigide Meumeu, il pourrait très bien se retirer.
 

hipparchia

New member
Raisonnons par l'absurde. Si Meunier vend Tfco à moins 900 millions, c'est qu'elle vaut en fait encore beaucoup moins!
Il essaye de faire une bonne affaire pcq lui connaît les comptes exacts !
 

hipparchia

New member
Si c'est le cas, c'est une série de mensonge éhonté au Marché depuis des années!
Effectivement. Le problème avec Meunier, c'est que, à force de désillusions et de mensonges, on commence à douter de tout.
Ou alors, il y a une telle pression du remboursement des emprunts en 2024 qu'il est prêt à tout, même faire ce deal que je qualifie de léonin.
Mais de toute façon, selon moi, la compta n'est pas nette.
 

lg600

Active member
A 5 il y a peut être un coup a jouer tout en sachant que c'est très spéculatif.

Même si le cours reste scotché sous les 8 (ce qui est probable) cela fait quand même 50 % de bénéfices...le raisonnement inverse est bien sur valable avec une descente sous les 4

Bref a ce cours c'est de la loterie....faites vos jeux rien ne vas plus...

A titre perso j'avais tout largué quand les 2 fonctionnaires sont arrivés (news mediapart je ne sais pas si elle est avérée ou pas) et j'en ai repris une louche vendredi matin
 

loser62

Well-known member
c'est étrange , que ce soit pour clariane ou atos on a une remontée du cours avant une grosse chute , par contre alstom a -en quelque sorte - prévenu en entamant une baisse à partir de 28 .
 

lg600

Active member
Oui rebond technique ou du dead cat mais parfois ce rebond ne retombe jamais (assez rare)
Pour les procains jours / semaines je joue ceci et la news sachant que l'on est neanmoins dans un canal descendant.
Regarde Teleperformance le nombre de rebond le tout dans un canal descendant...
 

lg600

Active member
Le voila notre rebond technique classique

Alors 3 options :

- Faire de l'intraday et penser que le canal baissier va faire valoir ses droits et poursuite de la chute
- Jouer la news positive : +30/+100 %
- Jouer le PW : - 10/-30 % et sortir

Atos c'est pas de l'investissement classique c'est de la loterie :)

Me concernant je garde ma ligne reprise très récemment
 

sinwave

Member
On a fait des clôtures hors bollinger, je pense qu’à minima on va faire un retour à la MM20.
J’en ai aussi repris 3000 vendredi pour le même prix que mes 2500 vendues fin septembre…
 

lg600

Active member
Comme toi mais j'ai eu un peu plus de chance (je ne parle pas de talent car ATOS c'est vraiment de la loterie) je les eu a moins 30% depuis ma revente de septembre (et je parle pas de ma revente le 28 juillet).

Je suis bizarrement pas stressé par mon nouveau PRU proche de 5.....et la moindre news peut nous faire le Jackpot et le moindre PW nous faire pleurer :)

Attention aux stops trop serrés cause VAD important il y a des coups de boutoir rapidement comblés pour les faire sauter
 

hipparchia

New member
Et 2 plaintes déposées au PNF..........BM est de plus en plus cerné. Sa position va devenir intenable selon moi.
Selon vous, selon moi, mais vraisemblablement pas selon lui! Et c'est cela qui compte.
Un des articles de la semaine dernière éclairait sa personnalité : en lutte, seul, contre la BNP, son principal actionnaire chez PAI.
Bon, bref Meunier pense que Atos et lui c'est cela : "Toi et moi contre le monde entier"😅😅
 

nasdaq

New member
Et 2 plaintes déposées au PNF..........BM est de plus en plus cerné. Sa position va devenir intenable selon moi.
Oui. Le deal avec Kretinsky en Off, permettait (wait & see…) à Meunier de faire un deal avec des comptes truqués. Mais, il va nier et se défendre car complètement autocentré. Sa place à la tête de ce groupe, est dûe aux votes des actionnaires… mais il est capable, on le voit bien, de les oublier dans le deal occulte pour atteindre le but qu’il s’est fixé lui-même. C’est un psyco drame qu’il nous fait vivre, cumulé de tas de facteurs qui œuvrent en sa faveur, tel les recours, les convocations PNF, … Il pense pouvoir faire chier tout le monde pendant longtemps. On imagine bien le petit garçon qu’il a dû être, puis l’ado puis l’adulte …
Ce que je veux dire c’est que cette situation est liée à un dis fonctionnement mental. Il vire tout le monde, des qu’il y a contradiction comme un contremaître de chez Renault des années 80…
Il ment comme il respire.
Bref, pour moi, il est en incapacité de conduire une grosse boîte comme Atos et Breton est responsable de nous l’avoir mis dans les pattes.
Il est important d’appuyer sur cette incapacité. Un grand oral devant une commission de parlementaires le revelera. Il faut vraiment arriver à cela. Tout cient de la. Il est perturbé Meunier.
 

paul

Active member
Oui. Le deal avec Kretinsky en Off, permettait (wait & see…) à Meunier de faire un deal avec des comptes truqués. Mais, il va nier et se défendre car complètement autocentré. Sa place à la tête de ce groupe, est dûe aux votes des actionnaires… mais il est capable, on le voit bien, de les oublier dans le deal occulte pour atteindre le but qu’il s’est fixé lui-même. C’est un psyco drame qu’il nous fait vivre, cumulé de tas de facteurs qui œuvrent en sa faveur, tel les recours, les convocations PNF, … Il pense pouvoir faire chier tout le monde pendant longtemps. On imagine bien le petit garçon qu’il a dû être, puis l’ado puis l’adulte …
Ce que je veux dire c’est que cette situation est liée à un dis fonctionnement mental. Il vire tout le monde, des qu’il y a contradiction comme un contremaître de chez Renault des années 80…
Il ment comme il respire.
Bref, pour moi, il est en incapacité de conduire une grosse boîte comme Atos et Breton est responsable de nous l’avoir mis dans les pattes.
Il est important d’appuyer sur cette incapacité. Un grand oral devant une commission de parlementaires le revelera. Il faut vraiment arriver à cela. Tout cient de la. Il est perturbé Meunier.
La commission parlementaire avec des élus proposant une nationalisation c'est enchainer sur la loi de Murphy et passer la camisole à Meunier c'est le rendre irresponsable. Ce mec est difficile à débarquer.
 

nasdaq

New member
Quel intérêt a t il de repousser l’AG a début 2024 trouver un preneur pour l’ak?

Pq d’un côté ça parle d’aller plus vite mais ça repousse l’AG ? La scission est déjà faite entre les deux entités Pkoi attende ?
les propos tenu en AG l’engage 6 mois. c’est là où il est vicieux. Il fait passer les 6 mois.
 

marcel

Active member
L'attente est elle liée au fait qu'il doive attendre 6 mois pour s'éviter des pb ? Possible...

Mais on peut qd même imaginer qu'il souhaite gagner du temps pour augmenter ses chances de victoire du vote qui sont aujourd'hui proche de 0.

3 axes de travail pour lui :

1) gagner du temps pour Tenter d'arracher l'entrée au Capital de qq1 d'autre que K pour alléger L'ak dps et rassurer davantage sur le projet Eviden.
=> axe n1 mais qui a peu de chance d'aboutir vu qu'il n'y ait pas arriver jusqu'ici ou alors à un prix cassé, mais vu la cotation du jour... Ah moins qu'accenture entre dans l'équation après une securisation des actifs stratégiques.


2) Gagner du tps pour tenter de Renégocier de façon plus avantageuse le deal en baissant de manière significative le bfr dans les caisses. Le tabac médiatique peut aider en ce sens.
=> Peu de chance d'aboutir, surtout si on en croit Map qui annonce une dû diligence décevante pour K. Ah moins que ça ne soit la aussi une stratégie de négociation. Je verrai qd même bien à minima une annonce " après calcul précis, le bfr moyen annuel de tfco ressort à 912M€ ". En gros, un petit effort à la baisse pour ne pas voir apparaître le 1Mds.


3) Gagner du tps pour tenter de rallier de gros fonds à leurs cause. Pour le moment, les institutionnels ont fuit le dossier. Ceux qui restent sont en furie et l'attaque en justice. Les particuliers sont eux aussi très remonté. Il faut donc convaincre de nouveaux investisseurs que ce plan est le meilleur plan.
=> la baisse du cours peut aider en ce sens. En effet, de plus en plus d'actionnaires historiques vont quitter le navire et emporter leur haine de Meunier avec eux. De plus, la valorisation devient tellement faible qu'il devient facile de prendre de l'ampleur au sein du capital.
 

joga

Active member
J’en vois une de plus :

Il attend des résultats pas si mauvais au t3 et t4 qui peuvent surprendre les marchés et retrouver une certaine latitude …
 

paul

Active member
Finalement l'objectif de Meunier avec cette chute illimitée est de faire fuir les actionnaires historiques pour garder la main. Il est pas prêt de convoquer une AG, le temps travaille pour lui.
 

Match nul

Active member
Chute illimité dūe à l'invitation de B.Meunier.
AK mais pas de prix, ni limite de création de titres....donc open bar pour la VAD.
Est-ce volontaire ou non ?
 

lg600

Active member
C'est que Meunier va devoir sortir pour de bon les grands moyens. Annuler une AK devenue impossible, vendre BDS pour couvrir les besoins à la place, et/ou accepter une OPA ou entrée au capital de gros partenaires. Et à un moment, bien sûr, remettre sa démission. La pression politique, boursière, syndicale, et maintenant au sein même du conseil d' administration, devrait logiquement amener à ces issues.

Bien vu Matabeta !!!!

ATOS ouvre un nouveau chapitre....time will tell
 

joga

Active member
Oui bien vu ! Ça ouvre de nouvelle possibilité lui qui a bloqué tant de possibilité il était fermé à toutes autres solutions ! Espérons que celui qui le remplace soit d’un très bon niveau
 

lg600

Active member
Pourquoi personne dans ce blog n'évoque plus Thalès avec le départ du meilleur ennemi de Mr Caine ?

Au vue du contexte international, de la cotation à la cave de ATO, de l'actionnariat publique de Thalès cette solution présenterait un habillage politique plus acceptable que K.

Suis-je le seul utopique à y repenser ?
 

hayd75

Active member
Pourquoi personne dans ce blog n'évoque plus Thalès avec le départ du meilleur ennemi de Mr Caine ?

Au vue du contexte international, de la cotation à la cave de ATO, de l'actionnariat publique de Thalès cette solution présenterait un habillage politique plus acceptable que K.

Suis-je le seul utopique à y repenser ?
Non tout le monde repense à Thalès et la vente de BDS, mais plus personne n'est capable d'évaluer le prix, et pour tout le monde il faut endurer. C'est une phase de marché classique. Et ici on est tellement dans le politique qu'on a quitté le simple jeu financier.

Il faudrait déjà respecter les covenants, avec EBO qui serait dans l'idéal supérieur à 2021. Que finalement une partie des coûts de 2021, 2022, et 2023 aient déjà restructurés Tefco, que les banques renégocient correctement le renouvellement des prêts, et là doucement on pourra penser à vendre BDS.

Mais dans l'idéal, l'EBO sera à 1100 pour l'exercice 2023.
Les 700 millions de vente sont actés. Parmi les 400 millions, on a déjà une partie identifiée et les négociations sont positives.
Les banques au regard du marché dans les ESN et la cyber maintiennent des prêts à terme.
L'inflation continue à baisser et à détendre les taux, Atos peut doucement penser à vendre BDS et les autres commencer à croire que l'occasion est trop belle d'accéder à des trésors.
 

matabeta

Active member
Ce n'est pas faux en effet. Celà dit ce n'est pas qu'une affaire d'hommes. Dans le flou artistique qui règne autour de la compta d'Atos, Thales peut continuer d'attendre tranquillement la cession de tfco pour récupérer Eviden ou des bouts d'Eviden plus lisibles. Jusque là ça leur a bien réussi, vu le prix auquel ils étaient prêts à acquérir la partie BDS en 2022...
 

hayd75

Active member
Ce n'est pas faux en effet. Celà dit ce n'est pas qu'une affaire d'hommes. Dans le flou artistique qui règne autour de la compta d'Atos, Thales peut continuer d'attendre tranquillement la cession de tfco pour récupérer Eviden ou des bouts d'Eviden plus lisibles. Jusque là ça leur a bien réussi, vu le prix auquel ils étaient prêts à acquérir la partie BDS en 2022...
C'est surtout que là on a l'impression que Meunier se retire juste parce qu'il est fatigué. Rien ne change. Personne n'est contre Meunier, tout le monde est indifférent à Meunier.
Ou alors Meunier part ils continuent en mode "l'option Meunier" et doucement une fois Meunier retiré ils prennent acte de la position claire du marché.
Mais là oui dans deux semaines, on est à 4
 

remi102

Active member
Pourquoi personne dans ce blog n'évoque plus Thalès avec le départ du meilleur ennemi de Mr Caine ?

Au vue du contexte international, de la cotation à la cave de ATO, de l'actionnariat publique de Thalès cette solution présenterait un habillage politique plus acceptable que K.

Suis-je le seul utopique à y repenser ?
Pourquoi pas mais permets moi de penser que ce n'est pas uniquement une affaire de personnes. Comme je l'ai souvent dit pour moi Cybersécurité n'a pas de signification précise et les 2 sociétés ont des profils différents. ATOS est une ESN et Thales est plus proche d'un éditeur SW ou constructeur. (Voir le rachat d'Imperva ). Seul une partie des activités d'ATOS/Eviden pourrait les intéresser mais pas les 2X55000 employes .
Cela dit Thales, Airbus ou toute entreprise à forte valeur techno aurait beaucoup plus de sens que ce cher DK.
Malheureusement le communiqué d'ATOS de ce matin laisse à mon sens peu d'espoir.
 

Elvod

New member
J'ai entendu que la négociation sur les covenants étaient en bonne voie avec un passage de ratio autorisé de 3,8 à 6.
 

hayd75

Active member
Mais en vérité, personne n'est capable de savoir si la cession de la partie à Daniel K. est une si mauvaise affaire par les temps qui courent. Le marché price Atos si bas, que d'un point de vue financier, il suffit de céder la partie à Daniel K. et d'arrêter l'idée de l'unité d'Eviden, Eviden est en partie vendu, on vend les actifs souverains, on vend la cybersécurité et voilà. Le problème c'est la temporalité, on ne demande pas de l'argent au marché en ce moment, sauf si on est une boîte d'IA.
 

hayd75

Active member
Dans cette idée d'une découpe, c'est qu'on perd totalement l'identité du groupe, mais quelle identité? Est-ce que toutes ces entités collaborent entre elles aussi bien qu'elles ne pourraient le faire autrement?
Est-ce que l'intérêt social d'Atos serait véritablement mis en danger car les actifs de valeur seraient immédiatement dans un groupe en situation bien plus solide, comme pour Ecoact, on ne pleure pas la vente d'une boîte qui potentiellement fera x10. Cela choque juste moins car Atos n'est pas encore une boîte de décarbonation, mais elle devait le devenir.

Ou alors on nous a vendu du vent et la majorité des actifs d'Eviden étaient en bulle et ils préfèrent le cacher en conservant l'unité.
 

hayd75

Active member
Et autre étrangeté, Atos a vendu l'infogérance en Italie pour 195 millions, pourquoi ne pas découper l'infogérance par pays ainsi? Qu'est-ce qui était spécifique à l'Italie qui ne peut être reproduit pour l'Europe de l'Est? L'Europe du Sud, etc?
 

Elvod

New member
Mais en vérité, personne n'est capable de savoir si la cession de la partie à Daniel K. est une si mauvaise affaire par les temps qui courent. Le marché price Atos si bas, que d'un point de vue financier, il suffit de céder la partie à Daniel K. et d'arrêter l'idée de l'unité d'Eviden, Eviden est en partie vendu, on vend les actifs souverains, on vend la cybersécurité et voilà. Le problème c'est la temporalité, on ne demande pas de l'argent au marché en ce moment, sauf si on est une boîte d'IA.
Le problème est qu'il est trop tard pour faire machine arrière sur la séparation TF/Eviden, la tension entre les équipes est trop montée, elle est pire qu'entre 2 concurrents.
La vente de géographies est une bonne idée, le souci c'est qu'elle trouveront pas toutes de bonnes offres.
Celle qui pourrait rapporter c'est la vente de la partie USA car on retrouve dedans :
- Syntel qui meme si ca a été surpayé, delivre de la marge
- Maven Wave, très reconnu coté Cloud pour delivrer des projets sur GCP (Google)
- Visual BI (intégré maintenant à Maven Wave) qui est spécialiste des sujets data sur Snowflake
Mais ca se fera pas car y aurait plus d'Eviden ensuite... sauf à fusionner le reste à OnePoint ou Sopra.
 

hayd75

Active member
Le problème est qu'il est trop tard pour faire machine arrière sur la séparation TF/Eviden, la tension entre les équipes est trop montée, elle est pire qu'entre 2 concurrents.
La vente de géographies est une bonne idée, le souci c'est qu'elle trouveront pas toutes de bonnes offres.
Celle qui pourrait rapporter c'est la vente de la partie USA car on retrouve dedans :
- Syntel qui meme si ca a été surpayé, delivre de la marge
- Maven Wave, très reconnu coté Cloud pour delivrer des projets sur GCP (Google)
- Visual BI (intégré maintenant à Maven Wave) qui est spécialiste des sujets data sur Snowflake
Mais ca se fera pas car y aurait plus d'Eviden ensuite... sauf à fusionner le reste à OnePoint ou Sopra.
Tfco Italie margeait si bien?
 

Stock Update

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.

Statistiques du forum

Sujets
3 267
Messages
35 630
Membres
752
Dernier membre
LeGrouffon
Haut