Vote AG 2024

[dedel]

Bonjour,
Petite information (SOURCE INTERNE) concernant l'AG 2024.
Celle ci a été décalée par Meunier pour permettre à Kretinsky d'acheter les titres et de faire valider la cession lors du vote.
Il faut absolument qu'une AG soit effectuée rapidement (avant la montée en capital de Kretinsky avec la complicité de la VaD).
La montée en capital sera sous les radars du seuil de 5%, à ce prix c'est cadeau.

Sans AG rapide, le scénario est déjà écrit.
Il s'agit bien d'un scenario de corruption orchestré avec l'Elysée.(d'où la nomination des tuteurs.)
Partager l'information au maximum et soutenez les actions alix, Ciam et Udaac.

Cordialement

(Banquier d'affaire depuis 15 ans)

 

[dedel]

Bonjour,
Petite information (SOURCE INTERNE) concernant l'AG 2024.
Celle ci a été décalée par Meunier pour permettre à Kretinsky d'acheter les titres et de faire valider la cession lors du vote.
Il faut absolument qu'une AG soit effectuée rapidement (avant la montée en capital de Kretinsky avec la complicité de la VaD).
La montée en capital sera sous les radars du seuil de 5%, à ce prix c'est cadeau.

Sans AG rapide, le scénario est déjà écrit.
Il s'agit bien d'un scenario de corruption orchestré avec l'Elysée.(d'où la nomination des tuteurs.)
Partager l'information au maximum et soutenez les actions alix, Ciam et Udaac.

Cordialement

(Banquier d'affaire depuis 15 ans)

Pardon erreur sur seuil a 5%, je voulais dire restera sous les radars via de multiples fonds qui voteront en sa faveur.

 

[map]

Bonjour Dedel, merci de l'info, mais il y a des règles dans les négos exclusives, ça me parairait très surprenant. Néanmoins je voulais juste te rappeler que les seuils que tu cites sont des seuils AMF. Les seuils statutaires de la société peuvent être plus sévères. C'est le cas pour Atos qui impose des déclarations de franchissement à 2% puis tous les 1% du capital.

 

[lepoulpe]

Je ne suis pas étonné. Ca semble logique.

 

[lepoulpe]

Kohler est mouillé jusqu'au cou. Tout ce ce que j'espère, c'est que le PNF va ouvrir une enquête afin de révéler ce scandale politico-financier.

 

[dedel]

Bonjour Dedel, merci de l'info, mais il y a des règles dans les négos exclusives, ça me parairait très surprenant. Néanmoins je voulais juste te rappeler que les seuils que tu cites sont des seuils AMF. Les seuils statutaires de la société peuvent être plus sévères. C'est la cas pour Atos qui impose des déclarations de franchissement à 2% puis tous les 1% du capital.

Bonjour Map,
Effectivement c'est pour cela que je me suis corrigé (j'ai rédigé le message un peu trop rapidement)
La stratégie est la même, ils resteront sous les radars de 1% ou 2% via 4-5-6 fonds.
Le vote en AG s'il a lieu en 2024 actera la scession à Kretinsky.
C'est l'unique raison pour laquelle Meunier n'a pas planifié rapidement l'AG.
On dira en 2024 les actionnaires sont OK.
Escroquerie en bande organisée et mes sources sont plutôt fiables sans pouvoir en dire plus.
Je voulais juste partager cette information et je n'ai pas vocation à en dire plus.
En tout cas Map, je voulais te féliciter pour ce blog et le travail effectué.

Cordialement

 

[dedel]

Kohler est mouillé jusqu'au cou. Tout ce ce que j'espère, c'est que le PNF va ouvrir une enquête afin de révéler ce scandale politico-financier.

C'est effectivement la seule issue mais je suis pessimiste à ce sujet notamment avec l'intervention de l'Elysée.
Ce qui se passe en coulisse ,c'est juste trouver une solution pour les activités sensibles mais la vente est actée selon à 80%.
Kretinsky informe la VaD en temps réel impossible de gagner à ce jeu la.

 

[lepoulpe]

Le PNF n'est il pas censé être indépendant?

 

[dedel]

Le PNF n'est il pas censé être indépendant?

Nous aurons la réponse bientôt.
si le PNF ne donne pas suite à la plainte pour corruption, tu comprendras que l'ordre vient de plus haut.
C'est important d'avoir de l'amitié à L'Elysée.

 

[lepoulpe]

Tout cela m'écoeure au plus haut point et ce d'autant plus que je transmets au quotidien les valeurs de la République française. Elle est belle la République, représentée par des personnes qui ne sont plus au service des citoyens mais de leurs propres intérêts. C'est bien la dernière fois que je vote. Ecoeuré.

 

[dedel]

Tout cela m'écoeure au plus haut point et ce d'autant plus que je transmets au quotidien les valeurs de la République française. Elle est belle la République, représentée par des personnes qui ne sont plus au service des citoyens mais de leurs propres intérêts. C'est bien la dernière fois que je vote. Ecoeuré.

Tout à fait d'accord.
Malheureusement, la corruption gangrène la politique de plus en plus.
La seule solution est de partager ce plan à un maximum de gens afin de monter une AG très rapidement.
Sinon les carottes sont cuites

 

[dedel]

Eh Meunier dira , vous voyez les actionnaires ont approuvé mon plan !
Merci de votre confiance.

Scénario à la Kaiser sauze de Meunier.
Ce type est une ordure de première.

 

[dedel]

Bihmane et Galbe soutienne la stratégie car des millions de rémunérations derrière au détriment des actionnaires
Atos is back

 

[marcel]

Hum, ça me semble très gros qd même.

Après, c'est sûr qu'à 560M€ de valorisation. C'est très très simple d'obtenir assez de poids pour faire basculer le vote. Et on peut aller bien plus bas encore.

Mais le seuil des 2% est qd même très limitant. Il faut un paquet de fonds amis qui jouent le jeu sous les 2% pour atteindre un niveau de vote significatif. Car les actionnaires sont très Remontés contre le plan.

Néanmoins, l'idée est crédible. Entre Meunier et Kretinsky, ils ont des contacts dans la finance, et si l'idée c'est de permettre à des fonds partenaires de soutenir le vote, c'est envisageable...

 

[marcel]

En tt cas, si K juge que le deal est une très belle opportunité pour lui, il est évident qu'il a/va mandaté en soumsoum des fonds pour l'aider. Meunier jouant sa tête, il est évident qu'il a/va faire de même.

Mais ils n'interviennent pas gratuitement. Le dindon de la farce, c'est tjrs le même. Le pauvre pigeon d'actionnaire particulier qui se la prend bien profonde.

 

[dedel]

Hum, ça me semble très gros qd même.

Après, c'est sûr qu'à 560M€ de valorisation. C'est très très simple d'obtenir assez de poids pour faire basculer le vote. Et on peut aller bien plus bas encore.

Mais le seuil des 2% est qd même très limitant. Il faut un paquet de fonds amis qui jouent le jeu sous les 2% pour atteindre un niveau de vote significatif. Car les actionnaires sont très Remontés contre le plan.

Néanmoins, l'idée est crédible. Entre Meunier et Kretinsky, ils ont des contacts dans la finance, et si l'idée c'est de permettre à des fonds partenaires de soutenir le vote, c'est envisageable...

La vad va encore appuyée.
C'est le plan à ce stade pour faire valider la cession dans les règles de l'art.

 

[sed9]

Bonjour,
Je ne comprends pas,
si Kretinsky orchestre une baisse via la VAD pour faire baisser le titre, OK
Mais si il achète ensuite pour avoir suffisamment de droits de votes, ca va mécaniquement faire remonter le cours, non?
Et du coup ensuite il est lui-meme dilué par l'AK?

 

[marcel]

Par contre, si Kretinsky monte au capital par l'intermédiaire de fonds amis pour atteindre par exemple 10%, ça fait un gros volume à l'achat même si c'est rien en capital. Et si il a la complicité de la Vad, ça signifie qu'ils vont vouloir aussi se racheter au moment du basculement.
Sachant que la Vad totale doit être autour des 10 qu'elle risque encore de monter. Ça ferait un niveau à l'achat très très conséquent qui aurait de grosses répercutions sur le cours.

Bref. Il est évident que Meunier gagne du temps pour tenter de sauver sa tête en sauvant son plan...
Sa seule chance, c'est de fédérer autour de son projet .
1) Soit il va tenter de convaincre en apportant des éléments qui serviraient de "gamechanger" (fond qui participerait à une ak réservée, entrée de la bpi, négociation plus satisfaisante...)
2) Soit il va forcer le destin en permettant à des fonds complices de voter pour son projet et en pariant sur une fuite des actionnaires historiques suite à la baisse et un vote sporadique des pp comme d'habitude.

 

[marcel]

Bonjour,
Je ne comprends pas,
si Kretinsky orchestre une baisse via la VAD pour faire baisser le titre, OK
Mais si il achète ensuite pour avoir suffisamment de droits de votes, ca va mécaniquement faire remonter le cours, non?
Et du coup ensuite il est lui-meme dilué par l'AK?

Si ils achètent à 4€ et que ça remonte à 8€. Ils vendront à 8€ après le vote.
Au final, ils ne devraient pas perdre grd chose voir même gagner au détriment des actionnaires particulier qui prendront tjrs le mauvais train. Et au pire, il s'agit de 50M/100M max d'investissement vu le niveau de valorisation. K compenserait les pertes de tte façon.

Bref, ça n'est que spéculation. Je ne suis pas sûr que tt ceci soit légal. Mais ça me semble plausible bien que capilotracté...

Ah moins que la société ne se dirige tt simplement vers un démantèlement total et que l'action tende inlassablement vers "0"

 

[dedel]

Bonjour,
Je ne comprends pas,
si Kretinsky orchestre une baisse via la VAD pour faire baisser le titre, OK
Mais si il achète ensuite pour avoir suffisamment de droits de votes, ca va mécaniquement faire remonter le cours, non?
Et du coup ensuite il est lui-meme dilué par l'AK?

Il reçoit en retour 1 milliards.
La Vad appuie également (beaucoup de fonds et PP sont sortis)
Il peut monter facilement sans grosse influence sur le cours

 

[lg600]

Quelques commentaires

- Si Kretinsky veut monter au capital et passer sous les radars (c'est loupé car si cette information est véridique maintenant tout ATOS est au courant via ce forum) il faut qu'il s'appuie sur des fonds multiples chacun avec des positions sous les 2%....le nombre de ces fonds sera conséquent
- Comment ce genre d'information peut fuiter ???? ou plutôt la fuite 'fausse' est organisée. Si il y a avait un accord secret entre BM et Kretinsky eh bien personne d'autres je dis bien personne ne serait au courant je pense c'est le basique
- L'achat d'action fera monter le cours
- La montée en capital peut donner des droits de vote et permettre de faire partir BM. Partie de poker menteur de K......qui peut désavouer BM
- Si K atteint 10 % de capital cela lui donne pas une majorité pour approuver une scission loin de là
- Faire une AG rapide.....si K veut ses 10 % cela peut-être fait dans une semaine....donc si cette information est vérifiée et que K a connaissance de la date d'une AG avancée il peut parfaitement monter au capital avant celle-ci
- K a les moyens de faire une OPA a ce cours sans AUCUN souci et ensuite revendre à la découpe si Kohler lui donne le feu vert.

Tout ceci me parait surprenant au vue des plaintes à l'AMF, le regard politique et médiatique sur ATOS

 

[dedel]

Quelques commentaires

- Si Kretinsky veut monter au capital et passer sous les radars (c'est loupé car si cette information est véridique maintenant tout ATOS est au courant via ce forum) il faut qu'il s'appuie sur des fonds multiples chacun avec des positions sous les 2%....le nombre de ces fonds sera conséquent
- Comment ce genre d'information peut fuiter ???? ou plutôt la fuite 'fausse' est organisée. Si il y a avait un accord secret entre BM et Kretinsky eh bien personne d'autres je dis bien personne ne serait au courant je pense c'est le basique
- L'achat d'action fera monter le cours
- La montée en capital peut donner des droits de vote et permettre de faire partir BM. Partie de poker menteur de K......qui peut désavouer BM
- Si K atteint 10 % de capital cela lui donne pas une majorité pour approuver une scission loin de là
- Faire une AG rapide.....si K veut ses 10 % cela peut-être fait dans une semaine....

Tout ceci me parait surprenant

Même si tout le monde est au courant aucune objection juridique pour le faire et faire passer le vote.
Je l'ai dis la seule solution est d'avoir une AG rapide autrement adieu atos.
Concernant la Vad elle pourrait être autour de 10% (en comptant les seuils totaux)
10% pour kretinsky.


Bref vous verrez l'issue et vous verrez si j'ai tord ou pas.
Meunier ira au bout de ce projet par tous les moyens sauf si les actionnaires l'éliminer avant.

Bonne soirée à tous

 

[dedel]

Je précise pour info, je suis actionnaire pru 8
Malheureusement , les i fiscales sont t arrivés tardivement je suis coincé à présent.

 

[marcel]

Par contre, si j'ai bien lu, Meunier a une fortune de 500M€. Encore 15% de baisse et il peut d'acheter la société...

Quelques commentaires

- Si Kretinsky veut monter au capital et passer sous les radars (c'est loupé car si cette information est véridique maintenant tout ATOS est au courant via ce forum) il faut qu'il s'appuie sur des fonds multiples chacun avec des positions sous les 2%....le nombre de ces fonds sera conséquent
- Comment ce genre d'information peut fuiter ???? ou plutôt la fuite est organisée. Si il y a avait un accord secret entre BM et Kretinsky eh bien personne d'autres je dis bien personne ne serait au courant je pense
- L'achat d'action fera monter le cours
- La montée en capital peut donner des droits de vote et permettre de faire partir BM. Partie de poker menteur de K......qui peut désavouer BM

Oui, cette info est clairement à prendre avec des pincettes. Mais elle ouvre les yeux sur une vérité. Les actionnaires historiques s'enfuient au fur et à mesure que l'action baisse. Bcp de pp avec de petites positions ne votent jms et donc il ne faut pas tant de % de capital pour gagner le vote.
Donc Meunier et K (s'il est tjrs tenté par l'acquisition) tenteront très logiquement de s'appuyer sur des fonds et/ou des banques pour obtenir des soutiens de tailles en vu du vote... Et la baisse à des niveaux ridicules va grandement faciliter l'opération.
De là à voir une alliance programmée avec la Vad...

 

[dedel]

Je précise pour info, je suis actionnaire pru 8
Malheureusement , les i fiscales sont t arrivés tardivement je suis coincé à présent.

Les informations*
J'espère une issue positive mias je n'y crois plus.
Trop dur de lutter contre ces fauves.

 

[dedel]

Par contre, si j'ai bien lu, Meunier a une fortune de 500M€. Encore 15% de baisse et il peut d'acheter la société...


Oui, cette info est clairement à prendre avec des pincettes. Mais elle ouvre les yeux sur une vérité. Les actionnaires historiques s'enfuient au fur et à mesure que l'action baisse. Bcp de pp avec de petites positions ne votent jms et donc il ne faut pas tant de % de capital pour gagner le vote.
Donc Meunier et K (s'il est tjrs tenté par l'acquisition) tenteront très logiquement de s'appuyer sur des fonds et/ou des banques pour obtenir des soutiens de tailles en vu du vote... Et la baisse à des niveaux ridicules va grandement faciliter l'opération.
De là à voir une alliance programmée avec la Vad...

Excusez moi mais la plupart des opérations de rachat de sociétés sont des actions concomitante avec la Vad.
Kretinsky peut donner toutes les informations aujourd'hui à la vad et contrôler le cours.
Arrêtez d'être naïf, la bourse ce n'est pas disneyland

 

[dedel]

Excusez moi mais la plupart des opérations de rachat de sociétés sont des actions concomitante avec la Vad.
Kretinsky peut donner toutes les informations aujourd'hui à la vad et contrôler le cours.
Arrêtez d'être naïf, la bourse ce n'est pas disneyland

Meunier vous a raconter des bobard en pleine figure et vous croyez qu'il n'est pas capable de ce plan.
On verra bien.

 

[dedel]

Quelques commentaires

- Si Kretinsky veut monter au capital et passer sous les radars (c'est loupé car si cette information est véridique maintenant tout ATOS est au courant via ce forum) il faut qu'il s'appuie sur des fonds multiples chacun avec des positions sous les 2%....le nombre de ces fonds sera conséquent
- Comment ce genre d'information peut fuiter ???? ou plutôt la fuite 'fausse' est organisée. Si il y a avait un accord secret entre BM et Kretinsky eh bien personne d'autres je dis bien personne ne serait au courant je pense c'est le basique
- L'achat d'action fera monter le cours
- La montée en capital peut donner des droits de vote et permettre de faire partir BM. Partie de poker menteur de K......qui peut désavouer BM
- Si K atteint 10 % de capital cela lui donne pas une majorité pour approuver une scission loin de là
- Faire une AG rapide.....si K veut ses 10 % cela peut-être fait dans une semaine....donc si cette information est vérifiée et que K a connaissance de la date d'une AG avancée il peut parfaitement monter au capital avant celle-ci
- K a les moyens de faire une OPA a ce cours sans AUCUN souci et ensuite revendre à la découpe si Kohler lui donne le feu vert.

Tout ceci me parait surprenant au vue des plaintes à l'AMF, le regard politique et médiatique sur ATOS

Le deal s'est fait bien avant l'AG ou vous avez réélu Meunier.
Vous croyez vraiment qu'il n'était pas déjà d'accord avec Kretinsky.
La vous allez me faire rire...

 

[lg600]

Que Meunier soit menteur oui tout le monde en est certain

Mais je n'arrive pas à comprendre comment cela à fuité en interne : Je serais BM ce type d'accord resterait entre moi / K et éventuellement Kohler.

C'est le BABA pour garder une information secrète

 

[lg600]

Je n'ai pas d'éléments pour vérifier cette information comme tout un chacun sur ce forum et elle est peut-être véridique mais encore une fois c'est le type même d'information qui ne sort jamais d'un comité hyper restreint

Quant tu veux faire une malversation au plus sommet (c'est ce que vous décrivez) il n'y a pas de sources internes au courant ou c'est complètement stupide ou on laisse fuiter sciemment une fausse information

Pour avoir été un peu dans le métier (pas banquier d'affaire de 15 ans comme vous) je me méfie des informations de l'homme qui a vue l'homme qui a vue l'ours......

De toutes façons si cette information devait rester secrète c'est loupé

 

[dedel]

Que Meunier soit menteur oui tout le monde en est certain

Mais je n'arrive pas à comprendre comment cela à fuité en interne : Je serais BM ce type d'accord resterait entre moi / K et éventuellement Kohler.

C'est le BABA pour garder une information secrète

C'est du bon sens.
Meunier valide l'AG ( on dira les actionnaires ont approuvé meunier)
Kretinsky obtient son milliard tranquillement
Le PP se fait sodom.

Malheureux mais la réalité.

 

[Match nul]

J'ai toujours cette question en tête : quel est l'intérêt de B.Meunier ?
L'argent, il en a beaucoup, la reconnaissance... certainement.

 

[dedel]

J'ai toujours cette question en tête : quel est l'intérêt de B.Meunier ?
L'argent, il en a beaucoup, la reconnaissance... certainement.

La reconnaissance en allant au bout
BM réputé têtu maladif
Et aussi lelysee qui pousse pr kretinsky
BORNE a fait comprendre qu'il ne feront rien et c'est voulu
Kretinsky copain emmanuel, il peut acheter casino quand carrefour ne peut être racheté réveillez vous

 

[dedel]

Je ne suis pas pour influencer qui que ce soit, je vous dit juste si vous voulez sauver vos économies il faut une AG immédiate et virer Meunier.

 

[lg600]

Je précise pour info, je suis actionnaire pru 8
Malheureusement , les i fiscales sont t arrivés tardivement je suis coincé à présent.

Vous êtes banquier d'affaire depuis 15 ans donc votre expertise/expérience des marchés boursier avérée

Question si vous le permettez

- Allez vous vendre demain vos positions pour limiter la casse (vos propos si avérés ne sont pas engageants)
- Gardez vous vos positions et espérez un rebond (suite à l'achat de K) technique pour limiter la casse en d'autres termes vous espérez une cotation proche de 8 ?

De quels éléments fiscaux parlez vous ....a part le 28 juillet et 01 aout pas d'annonces dans ce domaine....vous avez donc pris une position après ces dates et la chute de 50 % suite à ses informations ?

Pour le reste on est tout sur la même longueur d'onde : virer BM mais faire une AG avant fin novembre me parait difficile au vue du canevas réglementaire

 

[dedel]

Vous êtes banquier d'affaire depuis 15 ans donc votre expertise/expérience des marchés boursier avérée

Question si vous le permettez

- Allez vous vendre demain vos positions pour limiter la casse (vos propos si avérés ne sont pas engageants)
- Gardez vous vos positions et espérez un rebond (suite à l'achat de K) technique pour limiter la casse en d'autres termes vous espérez une cotation proche de 8 ?

En voilà une excellente question !
Mes scénarios :
Je participe à l'AK et et revend avant une 2eme ak (genre 6 mois un an au plus tard) car eviden sera très endettée
Le PNF agit et meunier dehors, le cours retrouvera j'espère 12 euros

 

[dedel]

Je suis coincé je oense mais si le cours retouche 10-12 pour un autre scénario, je revends

 

[lg600]

Merci pour votre réponse

Vous avez quand même une vision optimiste sur le cours (et j'espère que les évènements futurs vous donneront raison) mais si K avec ses achats la fait remonter à 8/12 je pense que beaucoup de PP auront revendu alors

A mon modeste niveau si on me dit que ATO cotera 8 à Noël je signe des 2 mains

 

[dedel]

Merci pour votre réponse

Vous avez quand même une vision optimiste sur le cours (et j'espère que les évènements futurs vous donneront raison) mais si K avec ses achats la fait remonter à 8/12 je pense que beaucoup de PP auront revendu alors

A mon modeste niveau si on me dit que ATO cotera 8 à Noël je signe des 2 mains

J'ai dit 12 si meunier dehors ou autre scénario
Sinon Ak a un prix dérisoire max 4 euros

 

[dedel]

J'ai dit 12 si meunier dehors ou autre scénario
Sinon Ak a un prix dérisoire max 4 euros

Avec K l'action ne montera pas à plus de 6-7 euros , les titres dont il a besoin sont déjà auprès de la VaD

 

[lg600]

On est d'accord que toute montée en capital fera partir le cours à la hausse même si elle est limitée

Il a le droit K de prendre des parts d'une société dans le cadre d'une négociation exclusive via des fonds écran ????????? Je crois pas.....l'AMF et les fonds qui ont porté plaintes au PNF vont ajouter une couche

Si jamais ce montage passe c'est à dire monter au capital en phase de négociation via des fonds écrans, le tout dans un contexte de 2 plaintes au PNF et sans intervention de l'AMF je me jure de ne plus JAMAIS investir dans la moindre entreprise Française et diriger tous mes investissements vers des acteurs étrangers

 

[dedel]

On est d'accord que toute montée en capital fera partir le cours à la hausse même si elle est limitée

Il a le droit K de prendre des parts d'une société dans le cadre d'une négociation exclusive via des fonds écran ????????? Je crois pas.....l'AMF et les fonds qui ont porté plaintes au PNF vont ajouter une couche

Si jamais ce montage passe c'est à dire monter au capital en phase de négociation via des fonds écrans, le tout dans un contexte de 2 plaintes au PNF et sans intervention de l'AMF je me jure de ne plus JAMAIS investir dans la moindre entreprise Française et diriger tous mes investissements vers des acteurs étrangers

Toute montée au capital fera monter l'action
Bien sur que non, il suffit de résultat mauvais pour que la vad augmente et Kretinsky monte en parallèle, le cours peut même descendre si les ventes sont supérieurs aux achats.
La bourse est jeu de l'offre et de la demande.

 

[dedel]

Toute montée au capital fera monter l'action
Bien sur que non, il suffit de résultat mauvais pour que la vad augmente et Kretinsky monte en parallèle, le cours peut même descendre si les ventes sont supérieurs aux achats.
La bourse est jeu de l'offre et de la demande.

L'AMF , on parle bien de l'Autorité Mondiale de la feignantise ?!
L'AMF c'est la comme la fonction publique , il ne veulent pas demmerde , ils coulent juste rentrer chez eux à 16h.
Vraiment arrêtez de rêver.
Orpea les actionnaires se sont fait spoliés et du coup L'AMF y ont fait quoi ?
Ben ils sont rentrés chez eux à 16h mdr

 

[dedel]

En vrai il faut une enquête approfondie d'un journaliste comme Élise Lucet et que le scandale éclaté sinon il ne se passera rien de plus qu'un vote pour Kretinsky.
Vous allez voir l'annonce des résultats ça faire mal je pense

 

[dedel]

Bon ce sera mes derniers mots car j'ai bcp de travail.
Merci à tous pour les échanges.
J'espère que map pourra nous apporter plus d'informations et confirmer/infirmer mes dires. (Demander à Alix CIAM les scénarios possibles, ce sont des professionnels et ils ont compris le jeu, raison pr laquelle ils se battent)
Bonne soirée à tous

 

[joga]

Entre rachat de vad et rachat d’actions pr voter ça va faire du monde même si la vad attends l’ak a ce cours la atos vaut 500M faire une ak de 900M paraît dingue !

 

[joga]

A 500M le tchèque propose 10€ par actions et il part avec le tout il revend la cyber à thales et c’est plié

 

[lg600]

Je serais Kretinsky

- Je ne me lancerai pas dans une acquisition du Capital ATOS via de multiples fonds écran pour rester sous les 2 % car le côté légal serait mis de côté et si une AG est lancée par l'UDAAC avant janvier 2024 c'est perdu sans compter que des plaintes à l'AMF, PNF ou justice traditionnelle seront immanquablement déposées
- Je rappelle que des Dirigeant d'ORPEA sont derrières les barreaux......
- Oui je lancerai une OPA globale sur le groupe (en prévenant Kohler) et revendrai à la découpe.

J'espère que MAP pourra apporter son expertise et que son réseau d'informateurs pourra confirmer/infirmer cette news

 

[Big_winnie]

Bonjour, petite question : le seuil de 2% oblige une déclaration, mais à qui? Si la déclaration est à destination du CA complice, le CA a-t-il l'obligation de rendre cette information publique ? sinon seul le seuil AMF de 5% serait contraignant, ce qui limite le nombre de fonds nécessaires.

Et effectivement un accord avec la VAD pour que ces fonds puissent vendre et la VAD se racheter hors marché au prix qui arrange tout le monde une fois l'AG passée n'est pas à exclure, j'ai le souvenir d'un franchissement de seuil à la baisse de Balckrock concomitant à un rachat de VAD de l'ordre de 3 ou 4% du K sans impact sur le cours.

 

[lg600]

Pour moi agir de la sorte c'est à dire mandater plusieurs fonds pour entrer au capital de ATOS et peser fortement sur l'AG 2024 est un pari hautement risqué, réellement.

Si cette information fuite (or elle vient de fuiter) et si les informations de dedel sont justes Kretinsky est juste mort d'un point de vue judiciaire et je ne le crois pas aussi kamikaze

Mandater 10 fonds par exemple (sans les informer mutuellement), sans apparaitre dans ceux-ci pour peser dans le vote de l'AG c'est pour moi à la limite de l'impossible. Je peux me tromper néanmoins.

A ce jour et uniquement pour Kretinsky je ne vois que 3 options

- Il se retire de ATOS/TfCO et du deal
- Il sait parfaitement qu'à ce cours l'AK c'est du n'importe quoi et il se donne du temps avec BM
- Il lance une OPA globale sur ATOS pour vendre à la découpe

Depuis le début je suis très très septique sur l'information de dedel mais je peux me tromper et dedel être dans le vrai. Time will tell