Suivi VAD quotidien - Semaine du 03/04 au 08/04 - Chiffres officiels AMF
- Auteur du sujet map
- Date de début
Merci pour l'erreur.
VAD officielle AMF du jeudi 04 avril , positions publiés le vendredi 5 avril à 16h par l'AMF.
Pas de gros rachat de VAD, dont l'hypothèse du putsch Layani reste d'actualité. Peut-être veut-il l'annoncer le jour de la réunion pour marquer le coup ? Je répète que c'est une simple hypothèse et que j'ai zéro info.
VAD officielle AMF du jeudi 04 avril , positions publiés le vendredi 5 avril à 16h par l'AMF.
Pas de gros rachat de VAD, dont l'hypothèse du putsch Layani reste d'actualité. Peut-être veut-il l'annoncer le jour de la réunion pour marquer le coup ? Je répète que c'est une simple hypothèse et que j'ai zéro info.
La forme du cours ces derniers jours fait clairement penser à une grosse mains qui ramasse des titres, et personne d autre à part lui (ou DK ?) n a intérêt à le faire. Une étoile du matin quasiment tous les jours, ça veut bien dire qu il n y a qu un seul acheteur et beaucoup de vendeurs.
ozymandias
Active member
Pour moi cette hausse c'est que bull trap avant le bouquet final... La VAD ils ont des codes subtils entre eux, déjà ils jouent rarement contre la macro, et ils ont intérêt à maintenir un cours élevé pour maximiser les gains. La VAD c'est pas la guillotine c'est plutôt un écartèlement, ils prennent leur temps, le point d'arrivée est connu donc ils profitent au maximum des variations naturelles du titre. D'ailleurs on voit bien avec Casino que même quelques jours avant la fin de l'histoire il restait 95% de chute à réaliser.
Pour Layani je pense qu'il s'est planté sur ce dossier et qu'il ferait mieux d'aller gérer sa boutique plutôt que d'essayer d'avaler cette immense usine à bullshit jobs. C'est trop gros pour lui et même si c'était pas trop gros ça serait pas intéressant pour lui.
Pour Layani je pense qu'il s'est planté sur ce dossier et qu'il ferait mieux d'aller gérer sa boutique plutôt que d'essayer d'avaler cette immense usine à bullshit jobs. C'est trop gros pour lui et même si c'était pas trop gros ça serait pas intéressant pour lui.
dynosaureAtos
Member
vous n ètes pas obligés d insulter les 94 000 personnes qui travaillent pour Atos.. leur job n est pas plus "bullshit" que le votre ....
ozymandias
Active member
Pas les 94000 évidemment. Mais c'est un fait qu'il y a un immense problème de gestion.
Quant à mon job, si si je te garanti que c'est bullshit aussi. Je le fais pour bouffer sinon je le ferai pas, je suis tout à fait conscient que 80% de mes missions sont inutiles.
Quant à mon job, si si je te garanti que c'est bullshit aussi. Je le fais pour bouffer sinon je le ferai pas, je suis tout à fait conscient que 80% de mes missions sont inutiles.
gcwf
Active member
Je pense la même chose. J'ajoute que vos paroles inspirent le respect. D'ordinaire je n'aime pas réagir aux déclarations gratuites et disqualifiantes telles que celles d'ozymandias. On peut cependant essayer de faire preuve d'empathie ou d'indulgence à son égard et croire qu'il généralise à partir de son cas particulier.
ozymandias
Active member
Mais gratuite de quoi? A un moment il faut arrêter d'être dans le déni, y a 100k salariés pour 10 milliards de CA, ça fait 100'000€ de CA par salarié (qui sont loin d'être tous en offshore). Un si faible CA par salarié s'explique en grande partie parce que le capital humain est mal utilisé, trop de cadres, trop de gens dans les fonctions supports, trop forte dilution du pouvoir décisionnel, trop de strates etc. Si on regarde du côté des gens qui savent travailler, chez Dassault Systèmes, c'est 260k€ par salarié.
Et je n'ai besoin de l'empathie ou de l'indulgence de personne, je ne travaille pas chez Atos, ça m'empêche pas d'être lucide sur ce que je fais dans mon secteur d'activité. J'y reste parce que c'est très bien payé et que je tire les marrons du feu, mais en terme d'utilité sociale c'est zéro. La plupart du temps ce que je fais ne se justifie que parce qu'il existe une réglementation archaïque par ailleurs qui fait qu'on a besoin de quelqu'un comme moi, pas pour produire quelque chose d'utile mais pour cocher une case sur un papier administratif. La seule différence avec Atos c'est que moi je gagne de la thune.
encore un dans le déni....certainement chargé d'options put !
dynosaureAtos
Member
Comparer Dassault Systeme qui fait du Logiciel et Atos qui fait du service n a pas de sens.
Atos a suffisament de problème et de défaut pour ne pas l affliger avec des indicateurs que vous ne maitrisez pas !
Cap Gemini fait 22,5 Milliard de CA avec 340 400 salariés donc le ratio CA par Salarié de Atos est 50% plus élevé...
Cependant CAP a près de 140 000 collabs en Offshore et donc génère une marge bien supérieure et n est pas plombée par la dette ..
Atos a suffisament de problème et de défaut pour ne pas l affliger avec des indicateurs que vous ne maitrisez pas !
Cap Gemini fait 22,5 Milliard de CA avec 340 400 salariés donc le ratio CA par Salarié de Atos est 50% plus élevé...
Cependant CAP a près de 140 000 collabs en Offshore et donc génère une marge bien supérieure et n est pas plombée par la dette ..
Oui Jato, et il fait parti du groupe de reptiliens qui trafiquent le CAC40… Quel guignol ce Jato !
Ca se discute
Source : https://xval.fr/chiffre-affaires-salarie/
Le ratio CA/salarié en fonction des secteurs
Si l’on rentre dans le détail, on peut constater une grande disparité entre les secteurs du service (KEUR / salarié / an)
- Services funéraires : 139,1 KEUR
- La coiffure et soins de beauté : 75 KEUR
- L’aide à domicile : 34,8 KEUR
- La gestion d’ambulances : 87,8 KEUR
- Les auto-écoles : 83,2 KEUR
- Les activités de nettoyage : 52,2 KEUR
- Les activités comptables : 136,4 KEUR
- L’administration de biens (syndic / gestion locative) : 151 KEUR
- La restauration rapide : 132,8 KEUR
- L’hôtellerie : 135,3 KEUR
- Les stations-services : 777,9 KEUR
- Les supermarchés : 410,1 KEUR
- La promotion immobilière : 959,1 KEUR
Gare, il s'agit de CA, pas de marge !
