Si quelqu'un a le podcast ou replay, merci de me l'envoyer par mail
- Auteur du sujet admin
- Date de début
watchkeeper
New member
Bonsoir,
on est dans la retranscription littérale ou on tente d'avoir un peu d'esprit critique?Pour ceux qui étaient dans l' attente, sans intérêt.Cordialement
on est dans la retranscription littérale ou on tente d'avoir un peu d'esprit critique?Pour ceux qui étaient dans l' attente, sans intérêt.Cordialement
C'est marrant, parce que autant jusque là, j'avais une très bonne opinion autant après cet interview, il m'a sauté au yeux quelque chose que je craignais malgré une opinion très positive. L'absence d'un parcours académique brillant.
Nourdine est rassurant, mais quand on l'écoute, il fait sérieux, mais il manque cruellement de Charisme et de certitudes de ceux qui ont fait de hautes études. On a quelques exemples type les Mullieux ou les Leclerc (le père) qui se sont formés dans le tas, mais c'était il y a longtemps.
Mon propos n'est pas de dire qu'il faut le remplacer. Mais je le vois comme homme transitoire ou futur DG ajoint. Pas comme DG d'une boite qui pourrait entrer au CAC. Je préfèrerais que ce soit lui qui cumule président et DG de TFco plutot qu'un inconnu ou qqu'un choisi par Meunier. Mais je pense qu'il pourrait faire un super binome avec un président issue d'une ESN performante.
francoiscbb
New member
D'accord avec Map.
Cela dit, avec ou sans hautes études, avec ou sans réseaux, vous perdez toute crédibilité si en tant que DG vous ne délivrez pas.
Dans le contexte actuel d'Atos, même un DG sûr de lui et expansif aurait du mal à convaincre les investisseurs et les actionnaires qui sont devenus très très méfiants.
Breton passait bien lorsque Atos était au meilleur de son image et faisait des acquisitions à la pelle mais aujourd'hui le groupe est pénalisé par un badwill notoire et une image très affaiblie, vous imaginez le décalage si quelqu'un comme Breton arrivait aujourd'hui à la tête d'Atos avec ses certitudes toutes faites...
Nourdine a dû en voir de toutes les couleurs ces dernières années et il a dû s'arracher (tout comme ses collaborateurs) pour commencer à remonter la pente, il faut lui accorder cela. Ce genre d'expérience est un vrai atout pour le groupe dans le contexte actuel.
Cela dit, avec ou sans hautes études, avec ou sans réseaux, vous perdez toute crédibilité si en tant que DG vous ne délivrez pas.
Dans le contexte actuel d'Atos, même un DG sûr de lui et expansif aurait du mal à convaincre les investisseurs et les actionnaires qui sont devenus très très méfiants.
Breton passait bien lorsque Atos était au meilleur de son image et faisait des acquisitions à la pelle mais aujourd'hui le groupe est pénalisé par un badwill notoire et une image très affaiblie, vous imaginez le décalage si quelqu'un comme Breton arrivait aujourd'hui à la tête d'Atos avec ses certitudes toutes faites...
Nourdine a dû en voir de toutes les couleurs ces dernières années et il a dû s'arracher (tout comme ses collaborateurs) pour commencer à remonter la pente, il faut lui accorder cela. Ce genre d'expérience est un vrai atout pour le groupe dans le contexte actuel.
Le Charisme et les certitudes de ceux qui ont fait de hautes études sont souvent vécu par ceux qui ont ces diplômes comme l’aboutissement d’une vie, et qu’ils n’ont plus rien à prouver ensuite. Je pense pour ma part que cela a plutôt tendance, pour certains, à éteindre le moteur et la motivation de la réussite professionnelle que nous avons tous en nous.
Comme le souligne NB dans l’ITW d’hier, les résultats du S2 sont là avec trois ans d’avance sur TFCO . Faire bouger un tel gros paquebot en si peu de temps est une performance non négligeable. Le contrat est donc pour moi et pour le moment parfaitement remplit.
Comme le souligne NB dans l’ITW d’hier, les résultats du S2 sont là avec trois ans d’avance sur TFCO . Faire bouger un tel gros paquebot en si peu de temps est une performance non négligeable. Le contrat est donc pour moi et pour le moment parfaitement remplit.
Comme quoi Aramis qui doutait de mes sources qui me disait ça et m'avais fait écrire l'article "l'autre pépite de Atos" 10 jours avant les résultats, hein Aramis ;-) n'avait pas tord.
Dans mon article je ne sais plus si j'ai écris 2 ans ou 3 ans d'avance. Je me souviens avoir écris S2 2024 pour pour le FCF positif et équilibre pour l'année entière 2024.
Pour le FCF, je doute et c'est même impossible qu'il soit positif en 2023 donc c'est bien 2 années d'avance et pas 3.
J'avais deux sources interne donc une de cadre sup. Il me disait que Bihame était fin et connaissait bien ses dossiers, mais manquait cruellement d'un carnet d'adresse étoffé et d'un réseau international. On verra. En tant que garagiste il fait bien le boulot, après pour amener TFco à 7% de marge, je pense qu'il sera un peu juste. Mais je ne demande qu'à me tromper.
On peut rechercher si tu insistes Map mais je disais ne faire confiance à aucune source interne SAUF si celle ci était haut placée dans la finance d'ATOS.
Pour revenir à Bihmane il m'avait l'air très tendu lors du mini interview car il n'est pas habitué à l'exercice manifestement, ce qui est quand même étonnant mais rassurant aussi car il ne pouvait pas cacher son jeu. Mais encore une fois sa réponse sur Kretinsky : " d'abord Tech Foundation is back" puis l'hommage à ses équipes m'ont totalement rassuré. Accessoirement, j'ai fortement augmenté mon nombre d'actions ATOS ces jours -ci.
Les commentaires de BFM ce matin suite à cet interview sont nuls et contraires à ce qu'a dit Bihmane. La tribune n'a fait que recopier....
Par contre l'article de l'usine nouvelle démarre très bien et semble beaucoup plus juste. J'avais 15 jours gratuits mais çà s'est arrêté lundi...
Pour revenir à Bihmane il m'avait l'air très tendu lors du mini interview car il n'est pas habitué à l'exercice manifestement, ce qui est quand même étonnant mais rassurant aussi car il ne pouvait pas cacher son jeu. Mais encore une fois sa réponse sur Kretinsky : " d'abord Tech Foundation is back" puis l'hommage à ses équipes m'ont totalement rassuré. Accessoirement, j'ai fortement augmenté mon nombre d'actions ATOS ces jours -ci.
Les commentaires de BFM ce matin suite à cet interview sont nuls et contraires à ce qu'a dit Bihmane. La tribune n'a fait que recopier....
Par contre l'article de l'usine nouvelle démarre très bien et semble beaucoup plus juste. J'avais 15 jours gratuits mais çà s'est arrêté lundi...
Oui, clairement pas habitué à l'exercice.
Pour Kretinsky, le problème est compliqué. Belmer s'était pris une soufflante de Meunier pour avoir rencontré Patrice Caine. Meunier a réalisé que le marché avait mal pris le fait qu'il ne reçoive pas Layani, ne serait-ce que 30mn et je pense qu'il a compris la leçon. Les lettres d'intention formelles sont rares. Il n'y en a eu que deux. Layani et Airbus
Donc rejeter celle de Kretinsky de la même manière que Layani serait envoyer un mauvais signal aux acheteurs.
A priori, c'est un deal qui a une probabilité minime de se faire, mais ce que je crois comprendre c'est que Kretinsky voulait TFco pour zéro et en plus avec de la tréso pour compenser le FCF négatif et que Atos a renlancer les discussions avec OK pour zéro, mais sans trésorerie. Donc comme il faudra amener 1Md€ de tréso, ça revient à revendre TFco 1Md€, à mettre la trésorerie dans Evidian et donc à vendre Evidian plus cher.
Je pense comme toi. Compte tenu des résus du T4 de TFCO il est désormais exclu de "payer" Kretinsky pour reprendre TFCO, ce qui revient à moins endetter Evidian et donc augmenter sa valeur. Bref, le temps joue pour l'ATOS actuel, car si les résultats sont confirmés au T1, et il n'y a aucune raison pour qu'ils ne le soient pas car l'interview Bihmane à eu lieu hier 7 mars donc déjà au 2/3 de T1, Evidian ET TFCO vaudront plus cher....
