Réponse au forumeur de quartier Optima sur Boursorama forum, thread "ATOS-BLOG"

[map]

Chers membres,

à priori la cellule de veille des réseaux sociaux d'Atos a demandé à Boursorama de fermer mon compte ouvert depuis 25 ans.

Ce qui est amusant c'est que ce forum composé de 70% de demeurés, n'ayant aucune connaissance du dossier Atos autre que le fait que Atos ait mis des banderoles à l'Euro 2024 et attribué un nombre de je sais pas combien de DPS.

Aucune connaissance sur les activité d'Atos, même de très loin, aucune connaissance de ses dirigeants ou de ses forces vives, aucune connaissance de son bilan au delà du trimestre en cours. Bref, des kamikazes qui jouent à la bourse comme au Casino.

Comme certains membres sont plus informés que d'autres en lisant notre blog, ils sont identifiés à des clones de Map, qui est mon pseudo, composé des deux premières lettre de mon prénom et de l'initial de mon nom de famille, vous savez tout.

Récemment, un connard de Boursorama appelé Optima, que les plus demeurés du forum ont surnommé "Optimap" en supposant qu'ils s'agirait de moi m'a interpelé de façon cavalière à propos d'article.

Or le blog sur lequel sont écris ces articles comportent non seulement l'email du blog, mais aussi mon tel et Whatsapp.

Ce connard a eu l'outrecuidance de m'interpeler sur ce forum comme si on avait piqué les mobylettes ensemble à propos d'articles du blog.

Je lui répond donc tout d'abord sur le forme : "Va te faire mettre connard Optimap". 🖕

Maintenant sur le fond, ce que je fais sur le forum du blog sur lequel l'article a été écrit. Voici le post :


Optima

19 juin 2025 •13:51

Je ne peux écrire sur les fils de Mles SHERVIN ou BRAVO, car je suis ignoré.

Donc j'ouvre le présent sujet pour questionner MAP, que Bravo dit être MOI !!!

Pouvez-vous nous rappeler le chemin suivi pour passer de vos recos de mars et avril, à celle d'aujourd'hui ?
Nous vous comprendrons peut-être mieux.

RECOMAP du 14 mars 2025 : Changement majeur de l’objectif court-terme et long terme sur Atos [Reco-blog] – Blog Atos Bourse

atos.bourse.blog

https://atos.bourse.bl og/recomap-du-16-avril-2025-changement-de-lobjectif-court-terme-et-long-terme-sur-atos-reco-blog/

Je vais donc reformuler la question de ce connard :

Map, tu as été à achat spéculatif sur Atos et après que tu as reçu une lettre de l'avocate d'Atos te demandant de fermer le blog, tu es passé à vendre. Tes Recomap ne sont donc que du Atos bashing. Donc, ce monsieur fait le malin en mettant les liens pour que tout le monde les lisent.

J'avoue, je le confesse avec beaucoup de honte, que durant environ 6 semaines, je suis tombé un peu sous le charme de Philippe Salle. Certes il n'a respecté aucune de mes instructions, virer Paul Peterson et Rakesh Kannah, instructions que je lui avait envoyé en novembre par email, mais il a mis un grand coup de pied dans la fourmilière endormie qu'était Atos en train de s'écrouler. J'étais en désaccord avec 40% de ces décisions, mais d'accord avec le fait de réduire les effectifs et dépenses support en particulier la dircom.

J'ais été totalement sous le charme qu'il mette un gros doigt à la dircom (grosse erreur d'appréciation de ma part à postériori) et refuse de soumettre ses emails dans un anglais immonde à la dircom, ni ses interventions dans ses calls.

Pourquoi grosse erreur de ma part ?
Car je haïssais la dircom Atos, mafia du plus haut niveau, responsable de fraudes pénales graves et d'avoir trompé outrageusement les actionnaires d'Atos.

Mais un PDG ne devrait jamais écrire des emails à 70 000 employés dans un anglais aussi immonde. L'incompétence de la dircom ne le justifie en aucun cas. Les discours d'un PDG doivent être relu par la dircom pour modifier au moins la syntaxe immonde de ses discours en franglais.

J'ai donc attribué la note AB (pour Assez Bien) puis quelques semaines après AB++ à Philippe Salle, ad nominem en sus de ma Recomap sur l'action.

Enfin, après la première signature d'un gros contrat depuis 10 mois, je suis passé en tenant compte et c'est précisé dans la Recomap d'une cote d'amour purement psycologique sur Atos et je suis passé de vendre à achat ULTRA spéculatif équivalent à un produit dérivé, réservé à une part infime du portefeuille. (1er lien)

Puis à achat spéculatif, réservé aux investisseurs avec un ligne microscopique.

Enfin les nouvelles se sont assombries, T1 apocalyptique, donc je suis repassé à neutre - rester à l'écart et tout récemment après l'enfumage du capital Market Day à vendre / shorter la valeur pour les experts.

Enfin, le 10 avril, très discrètement Atos a publié son DEU, j'ai zappé le communiqué de presse alors que Atos m'avait mis dans ses emailing, je ne l'ai donc pas reçu. J'en ai pris connaissance 15 jours après et là j'ai vu les facteurs de risques avec l'augmentation des départs et la difficulté (propos Atos SE) à renouveler les partants.

Enfin les chiffres, l'attitude, montrant de gros troubles psychiatriques de Philippe Salle, bien au delà de ceux de Bertrand Meunier, m'a fait passé à shorter l'action.

Voilà Optima, tu as ta réponse connard ! Maintenant j'espère que c'est clair pour tous que Optima n'est pas Map.

Tu mérites tes pertes puisque tu as acheté et la baisse ne fait que démarrer. Les premières rumeurs en provenance de Bezons annonce le départ de Philippe Salle d'ici un mois ou deux.

Merci à ceux qui ont encore un compte boursorama, de relayer ce post avec le lien suivant en expliquant le contexte :

Réponse au forumeur de quartier Optima sur Boursorama forum, thread "ATOS-BLOG"

Chers membres, à priori la cellule de veille des réseaux sociaux d'Atos a demandé à Boursorama de fermer mon compte ouvert depuis 25 ans. Ce qui est amusant c'est que ce forum composé de 70% de demeurés, n'ayant aucune connaissance du dossier Atos autre que le fait que Atos ait mis des...

forum.bourse.blog

Quant à des articles qui auraient été supprimés toujours selon le même enculé, le blog gère 1700 articles.
Les inodes sont saturés à 90%. Je fais régulièrement du ménage et je supprime des articles qui ont connus qu'un succès d'estime comme on dit dans le cinéma.

Elon Musk supprime des articles, personne ne lui le reproche, et ce demeuré de Optima se permet de me dire quoi fait. 2 doigts connard ! 🖕🖕

 

[map]

Cher Optima,

je vois que tu as lu mon thread. Je t'y réponds puisque tu as été choqué.

Tout d'abord tu sais que les humains sont par définition émotionnel et parfois quand on m'a critiqué ici, à savoir les membres de notre forum La Bouurse, certes avec bienveillance, mais avec fermeté "tu exégères Map", et que je vois ce qui se passe entre Trump et Musk ou vice versa (entre Musk et Trump) ou Trump et Poutine (c'est un fou) ou Trump est Macron (c'est un pauvre type), vous pouvez pas savoir que ce que ça me fait relativiser l'importance relative d'un coup de gueule sur un micro-forum

Pourquoi ai-je réagit avec violence. Parce que tu ne peux ignorer que le forum Boursorama est censuré. Par des humains par des robots, les deux en hybride, via Atos, bref... même des membres insipides voient leurs messages supprimés et s'en font l'écho.

Moi 90% de mes messages sont supprimés. Je pense que tu n'imagine même pas la douleur d'avoir envie de faire une réponse constructive et structurée et de l'impossibilité de le faire, car à quoi bon passer 20 à 30mn à pondre un texte qui au pire sera suprimé au moment où il sera posté et au mieux restera en ligne 30mn et sera effacé.

J'ai donc estimé que c'était de l'ordre de la perversion de lancer des accusations d'autant plus violente qu'elle viennent d'un membre nettement plus intelligent que la moyenne, et que donc il est logique d'y répondre et de ne pouvoir le faire car ce droit de réponse serait censuré.

Tu ne savais pas qu'il y avait un forum. Là les bras m'en tombent. Sur la page d'accueil du blog il y a un bouton forum.

Mais tu sais bien qu'il y a "about" et "contact" avec mon email, tel , whatsapp.

La moindre des courtoisies, vu que si on nous croient clone c'est que nous partageons certaines opinions, aurait été de dire "j'ai l'intention de t'interpeler car ton changement de reco peu après (3 semaines quand même, c'est loin d'être le lendemain !!) m'interpellent et que tu instrumentalise tes reco par vengeance personnelle. Néanmois avant de t'interpeler je voulais avoir ta réponse en privé car tu as peut-être des élements à me communiquer que j'ignore.

Si tu avais fait ça, je t'aurais dit par exemple que j'avais l'intention de changer ma reco environ 3/4 jours après la lettre de l'avocat, mais que j'ai différé pour pas qu'on me taxe de réprésaille, donc mon changement était plutot tardif que précoce dans le timing de la lettre, que j'ai pourtant mis en ligne, donc vous pouvez voir la date de la lettre.

Je t'aurais ensuite dit poliment que je comprenais ta question car le timing pouvait interpeler, mais je t'aurais cité tous les élemens factuels et je ne doute que tu les aurais pris en compte et le débat aurait été clos.

Là ton message veut dire clairement "tient comment ça se fait que tu change d'opinion après l'avocat". Et pourquoi tu as fait ça ?? et pourquoi je t'ai traité de connard ??

Tout simplement parce que tu espérais une descente tu prix de l'action pour te positionner et donc tu soutenais plutôt mes critiques de la gouvernance à tel point qu'on t'a pris pour moi.

Puis, probablement vers 36 ou 35€ tu as initié une position et là beaucoup moins de critiques, une position beaucoup plus pragmatique vis à vis de Atos et tu as parlé que tu avais fait un achat.

Et pim poom juste après l'achat, donc tu deviens bullish, je fais mon article "boucherie" apocalyptique.

Et là au timing surprenant, alors que les reco datent de 2 mois tu t'étonne et demande des explications. Ces reco n'ont pas été faite sur boursorama. A aucun moment. Elle n'ont pas à être disserté sur boursorama avec l'auteur. Entre membres oui, c'est la liberté d'expression, mais l'auteur n'a pas à être questionné sur boursorama où tous les gens intelligents savent qu'il est massivement censuré. Je répète 90% de censure, ce que vous ne voyez n'est que la partie immergée de l'iceberg.

Donc tu me prends en otage, et si tu ne l'a pas fait sciemment, c'est que je me suis trompé sur ton intelligence.
Tu savais que même si Bourso ne m'avait pas fermé mon compte à ce moment là ce serait impossible pour moi de répondre puisque ça fait référence à des propos externe à bourso et que là pour le coup, l'Ai censure tout ce qui fait référence à d'autre forums ou d'autre contenus. Essayez de marquer une phrase style : "allez lire l'article sur boursier.com" et vous verrez ci ça passe

Ca c'est sur la forme.

Sur le fond. Pourquoi aurais-je à me justifier. As-tu écris à d'autre analystes. as-tu écrit à La Revenu qui propose un objectif de 15€ ?

C'est un acte très humiliant puisque la reco est très motivée, donc ça signifie clairement que tu cherches un motif caché, la lettre de la pétasse Oliva Roche, l'avocate de quartier choisie par Atos à la place de Novagraaf trop cher.

Je suis prêt à m'excuser sur mes propos si tu reconnais préalablement que ta démarche était au mieux hyper maladroite et au pire indécente.

Quand à l'article supprimé tu as des trous de mémoire ? Tu cite une URL et tu dis "comment ça se fait que je ne puisse plus le lire, sous entendant que pour des motifs obscures je l'aurais caché quelque part...

Pareil. Si tu étais bien élevé tu m'aurais écris en MP en me disant "Marc, je ne retrouve plus l'article, j'imagine que pour des raisons qui t'appartiennent tu l'a suprimé . Y'a t il moyen d'en avoir lecture ?

Mais de l'interpelation sur un forum où je suis censuré à 90% en référence à un média confrère mais nénamoins concurrent que je suis c'est au risque de me répéter, soit de la perversité soit de la bétise !