plusieurs acteurs intéressés par tech foundations

[mike]

(CercleFinance.com) - Réagissant à des rumeurs, Atos reconnaît avoir été approché par plusieurs acteurs intéressés par une possible acquisition de son activité tech foundations, mais précise que 'l'hypothèse dans laquelle une telle marque d'intérêt aboutirait à une transaction est très incertaine'.Atos rappelle que' la société et son conseil d'administration examinent toutes les marques d'intérêt reçues au regard de l'intérêt social de l'entreprise, et notamment de la création de valeur pour ses actionnaires, ses salariés et ses clients'.'Aujourd'hui, Atos et ses équipes sont pleinement mobilisés sur l'avancement du projet de séparation communiqué au marché le 14 juin dernier dans le calendrier prévu et qui est la priorité du groupe', ajoute-t-il.

1 -  Peut on avoir connaissance de ces propositions

2 – Pourquoi dépenser 1.6 milliard pour voir tech foundations rentable en 2026 après scission, alors qu’on pourrait avoir une rentrée nette immédiate sur cette activité, sans débours, et se consacrer au développement accéléré du périmètre EVIDIAN

3 -  Peut on avoir confiance à Meunier quand il parle de « création de valeur pour ses actionnaires » alors qu’il a fait plonger le titre de plus de 90%

4 – Effectivement il parle aujourd’hui de « plusieurs acteurs intéressés » alors qu’hier il nous disait n’avoir jamais reçu aucune proposition Quid de celle de THALES ET BAIN à 69 euros ?

5 – Pourquoi veut il à tout prix continuer son plan et nous dire qu’il rejette toute autre proposition en nous disant « 'l'hypothèse dans laquelle une telle marque d'intérêt aboutirait à une transaction est très incertaine »

6 – As t on notre mot à dire après une telle hécatombe, et causée justement par cette équipe dirigée par Meunier ayant conduit à une gestion aussi calamiteuse et ruineuse.

 

[tobias]

Hello @Mike
1/ Non, ça reste bloqué au niveau du Conseil d'administration. Un actionnaire peut toujours demander ce qu'il en est ou était en AG. La réponse restera certainement vague genre : "l'offre n'était pas intéressante".
2/ En effet pourquoi ne pas vendre l'infogérance et garder les 1.6 milliards pour développer Evidian ? Parce que l'offre formulée sur l'infogérance ne doit pas très alléchante, voire être ridicule (< au milliard d'euros).
3/ Non !
4/ Cette soi-disant offre est sujette à caution ! A-t-elle été formulée un jour par Thales & Bain ? Si oui, de quelle manière (officielle ou non) ? Officiellement pour Atos c'est : "on n'a jamais reçu d'offre"... 
5/ Pour Meunier et son conseil c'est la scission la bonne voie et pour le moment ils voient d'un mauvais œil toute autre proposition.
6/ On a eu notre mot à dire à la dernière AG. Malheureusement beaucoup n'ont pas eu conscience de l'utilité de VOTER CONTRE Meunier et sa clique. Toutes les résolutions ont été approuvées haut la main. La décision de scission devra faire l'objet d'un vote en AG ou AGE ou alors ils s'assoient sur les droits des actionnaires.