Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
On m'annonce que Atos aurait fait une offre à prendre ou à laisser
- Auteur du sujet admin
- Date de début
A priori c'est juste au niveau oral, y'a absolument rien de signé, ni même lettre d'engagement, sinon ils auraient pas fait le CMD. La seule chose qui est sûre c'est que les discussions sont pas totalement closes mais clairement le rapport de force du coté de Atos.
C'est délicat pour eux de démentir, car il y a réellement eu et encore des discussions. Donc c'est la raison pour laquelle ils ne répondent pas.
C'est délicat pour eux de démentir, car il y a réellement eu et encore des discussions. Donc c'est la raison pour laquelle ils ne répondent pas.
Je pense que le Tchèque ne sera évidemment pas intéressé par cette offre ??
C'est un malin l'ami Kretinsky, il a bien vu à qui il avait à faire en la personne de Meunier et de ses ses condisciples pantouflards inféodés du Conseil. Il s'est dit avec ce type là (BM donc) j'ai peut-être l'occasion de faire, là, un sacré hold-up, le coup du siècle ??
Autant cette proposition n'était pas incongrue il n'y a ne serait-ce que 8/10 mois autant maintenant sous l'ère Bihmane, après le gros travail de renégociation des contrats et les efforts de tous (sauf BM et disciples) qui portent leurs fruits, il serait tout à fait indécent de céder TFCO aux conditions initiales faites par Kretinsky.
Maintenant, acheter TFCO 600 millions d'euros et non pas recevoir en don l'infogérance Atos ET un gros chèque me semble être plus logique et sain. Kretinsky va donc passer son tour..
Next !!
C'est un malin l'ami Kretinsky, il a bien vu à qui il avait à faire en la personne de Meunier et de ses ses condisciples pantouflards inféodés du Conseil. Il s'est dit avec ce type là (BM donc) j'ai peut-être l'occasion de faire, là, un sacré hold-up, le coup du siècle ??
Autant cette proposition n'était pas incongrue il n'y a ne serait-ce que 8/10 mois autant maintenant sous l'ère Bihmane, après le gros travail de renégociation des contrats et les efforts de tous (sauf BM et disciples) qui portent leurs fruits, il serait tout à fait indécent de céder TFCO aux conditions initiales faites par Kretinsky.
Maintenant, acheter TFCO 600 millions d'euros et non pas recevoir en don l'infogérance Atos ET un gros chèque me semble être plus logique et sain. Kretinsky va donc passer son tour..
Next !!
Sauf que tu oublies une chose, il y a désormais du périmètre en plus dans TFCo.
Meunier a refusé de mettre 400M€ dans TFCo il y a 2 mois. Il était prêt à mettre 200M€ Maxi. Maintenant ils rajoutent le cloud et une toute petite branche de digital qui fait 200M€ à 300M€, j'ai pas bien compris laquelle.
Comment Meunier ferait retour en arrière alors que de toute façon il a besoin de l'approbabation des actionnaires le 28 et qu'après une démonstration de force pareille, personne n'accepterait cette histoire de donner 600M€ au krétin.
Quand je pense que Lamaban m'a engueulé de faire de la manipulation de cours il y a 6 mois pour m'être trompé de bonne foi sur un % de VAD de 0.27% en trop dans un thread :-D
et là on parle d'un mass média... Même si les chiffres qu'on a donné on bougé entre temps. On parle d'une erreur de 800M€ à minima sur la valo de TFCo
Meunier a refusé de mettre 400M€ dans TFCo il y a 2 mois. Il était prêt à mettre 200M€ Maxi. Maintenant ils rajoutent le cloud et une toute petite branche de digital qui fait 200M€ à 300M€, j'ai pas bien compris laquelle.
Comment Meunier ferait retour en arrière alors que de toute façon il a besoin de l'approbabation des actionnaires le 28 et qu'après une démonstration de force pareille, personne n'accepterait cette histoire de donner 600M€ au krétin.
Quand je pense que Lamaban m'a engueulé de faire de la manipulation de cours il y a 6 mois pour m'être trompé de bonne foi sur un % de VAD de 0.27% en trop dans un thread :-D
et là on parle d'un mass média... Même si les chiffres qu'on a donné on bougé entre temps. On parle d'une erreur de 800M€ à minima sur la valo de TFCo
Oui Tobias, le travail le plus acrobatique dans cette restructuration c’est d’avoir su renégocier les contrats non rentables ou de faire augmenter le prix à payer et c’est en cours de réalisation, il faut calibrer aussi la masse salariale uniquement à la hauteur de la tâche et la rentabilité reviendra aux galops .
Je croise les doigts et pour ne pas changer, je reste optimiste et je crois en la recovery d’atos
Je croise les doigts et pour ne pas changer, je reste optimiste et je crois en la recovery d’atos
Ca n'a aucun sens en effet.
Surtout avec ce qui est vendu (500M€ de CA en plus), de toute façon à imaginer les 0.001% de proba que Meunier ait perdu la raison et veuille faire un chèque de 600M€ à Kretinsky, il peut pas vendre sans nous.
Donc personne ici, alors qu'il reste plus que 700M€ de restructuration à faire, lachera TFCo avec 600M€ dans les caisses j'imagine ?
Surtout avec ce qui est vendu (500M€ de CA en plus), de toute façon à imaginer les 0.001% de proba que Meunier ait perdu la raison et veuille faire un chèque de 600M€ à Kretinsky, il peut pas vendre sans nous.
Donc personne ici, alors qu'il reste plus que 700M€ de restructuration à faire, lachera TFCo avec 600M€ dans les caisses j'imagine ?
De quelle approbation en AG tu parles Marc ? Il n'y a aucune résolution à propos de la scission ou bien même d'une éventuelle session de TFCO qui devrait être votée en AG le 28 prochain. Si tu parles de dispositions ou de résolutions votées au pied levé uniquement par les membres présents lors de cette AG et SANS les votes de l'actionnariat (ultra majoritaire) qui a voté en ligne, je fulmine d'avance ????
A la question posée en fin de questionnaire en ligne sur le vote des résolutions : "Si une résolution est proposée en vote lors de l'AG vous votez quoi ? "
CONTRE , je vote CONTRE ! ????
N'oubliez pas les amis : "CONTRE" c'est le mot d'ordre pour cette prochaine AG. Ce serait dommage de se faire entu*** sur cette simple question.
Si je vais à l'AG et que je rencontre Meunier mon premier mot ne sera pas : "Bonjour" mais : "CONTRE". Je crois d'ailleurs que je me limiterai à ce simple adverbe pour échanger avec ce monsieur ???? CONTRE, CONTRE, CONTRE,.... Un peu obtus le Tobby ? ?? Pas plus que "l'anglais" qui nous prend pour des co** depuis deux ans ??
A la question posée en fin de questionnaire en ligne sur le vote des résolutions : "Si une résolution est proposée en vote lors de l'AG vous votez quoi ? "
CONTRE , je vote CONTRE ! ????
N'oubliez pas les amis : "CONTRE" c'est le mot d'ordre pour cette prochaine AG. Ce serait dommage de se faire entu*** sur cette simple question.
Si je vais à l'AG et que je rencontre Meunier mon premier mot ne sera pas : "Bonjour" mais : "CONTRE". Je crois d'ailleurs que je me limiterai à ce simple adverbe pour échanger avec ce monsieur ???? CONTRE, CONTRE, CONTRE,.... Un peu obtus le Tobby ? ?? Pas plus que "l'anglais" qui nous prend pour des co** depuis deux ans ??
Franchement, je re-réfléchis, j'ai confiance en mon contact. Déjà j'ai son nom de famille, donc tracé avec Lindked. Au pire, c'est une histoire de 100 ou 200M€ de variation de prix versus périmètre, mais s'il m'a dit que c'est Kretinsky qui fait le chèque, c'est sûr que Pechberty dit une énorme connerie. Je suis sûr de mon coup que c'est une fake news.
Kretinsky n'achètera QUE si c'est une bonne affaire et à coup sûr pour lui ?? il y a donc fort à parier que si l'affaire se faisait ce serait probablement au détriment des actionnaires que nous sommes. La pseudo valorisation de 23 euros minimum d'Eviden (si j'ai bien lu) c'est du flan ?? Pourquoi Eviden, même sans dettes, irait coter sa soi-disant "vraie" valeur d'un seul coup alors que, jusqu'à présent la valorisation totale en bourse du Groupe Atos est d'un peu plus d'un milliard d'euros soit peanuts ?
Le vrai problème d'Atos, c'est Meunier et le peu de confiance qu'il inspire au marché et pas forcément beaucoup d'autres choses. Ce type nous dissimule les infos capitales depuis près de deux ans, pas de raison que cela change. TFCO vendu au Tchèque, nous restera Eviden et... Meumeu 1er, on est mort (encore) ????
Le vrai problème d'Atos, c'est Meunier et le peu de confiance qu'il inspire au marché et pas forcément beaucoup d'autres choses. Ce type nous dissimule les infos capitales depuis près de deux ans, pas de raison que cela change. TFCO vendu au Tchèque, nous restera Eviden et... Meumeu 1er, on est mort (encore) ????
Si cette éventualité de session se faisait jour ce qui est loin d'être le cas et certainement pas avant l'AG. Après l'AG par contre tout est possible. Avec Meunier, tout se passe toujours après l'AG, sans que le vote des actionnaires soit requis, pas de raison que cela change en 23. On verra !
C'est bien connu et presque une tradition depuis quelques années, celui qui va à l'AG Atos y va surtout pour écouter les contes et légendes du taiseux Meunier. Abracadabra !.. ?? Sornettes en tout genre et tours de magie en prime de la part du Roi Meumeu 1er aka (terme bien choisi ?) le Roi Midas ?? A la différence notable que notre conteur d'opérette change, lui, l'or en plomb ?? Le tout agrémenté (du moins j'espère) d'un buffet dinatoire pas trop mauvais pour faire passer les couleuvres de cette pseudo grand messe sensée réunir l'actionnaire et son entreprise.
Tu as parfaitement raison de me le rappeler Tobias. C'est une pseudo valorisation ou disons valorisation virtuelle et ça peut coter en dessous vous que personne ne peut OPéer, et être méga shorté, vu que y'aura soit les mecs en période d'essai, soit les mecs sur la sellette. (Oliva et Poirault et l'indou rapatrié de Syntel qui a fait baissé le CA de syntel de 200M€ en 4 ans.
Je crois même avoir dit un jour où j'étais bien énervé que ça risquait de coter sous le prix proposé par Layani !!! Honnêtement j'étais sérieux en disant ça. Avec Meunier tout est possible.
