Note pour plus tard : les marchés pourraient pousser l’ état à intervenir fort

matabeta

Active member
Le plan proposé par atos pour évacuer Tfco et miser sur l avenir avec les entités porteuses et stratégiques d Eviden est en soit tout à fait viable, mais le marché joue la défiance, après diverses confusions et communications trompeuses du board sûr de nombreux points.
Paradoxalement la pression énorme du marché et le plan de cession accentuent la visibilité du problème pour létat, qui n a jusquici pas apporté son appui pour sécuriser une fois pour toute la Societe et ses activités stratégiques. La récente tribune de députés et sénateurs publiée dans Le Figaro devrait porter un coup de projecteur majeur s il en était besoin.
Soyez sûrs que depuis deux ans de difficultés financières, et l évocation de sociétés liées à l état comme Thales puis Airbus, l état a néanmoins un plan de secours pour empêcher non seulement l opa hostile, mais aussi la fragilisation de l entreprise.
J avais évoqué à plusieurs reprises la possibilité d une entrée de la BPI. Mais désormais je considère que la reprise d eviden par une entreprise liée à l état est une probabilité de plus en plus élevée.

Dans tous les cas, en quelques sortes, cette particularité souveraine de l entité Eviden, en partie menacée par l entree dans l actionnariat de Kretinsky, accélère cette éventualité et nous offre une forme de protection à terme.

Le dossier va encore bouger, peut être dans un sens plus favorable.
 

matabeta

Active member
Pour moi le fruit est mûr, et le risque pour l’ état trop grand. La question a déjà fait le tour des ministères ces dernières années, et si l’ état a laissé sa chance au plan Meunier, qui était cohérent, il peut maintenant taper du poing sur la table. En l’occurrence le plan Meunier n’ a pas permi de protéger la société depuis sa mise en œuvre il y a deux ans, et ce dernier était déjà proche de la sortie en fin d’ année dernière (il avait annoncé qu’il quitterait son poste d’ ailleurs). Il n’ est plus en mesure de lutter contre la pression du marché, de ses pairs, et désormais du pouvoir politique, les activités d’ eviden étant souvent liées et dépendantes de l’ état.
 

queb63

Active member
Une annonce du départ de Meunier pourrait-il calmer l'appétit vengeresse des HF? :(
En même temps 2 fonds sur les 3 ont diminué leur position et aucun autre HF n'a publié depuis hier.
 

remi102

Active member
L'état peut sauver ATOS mais ruiner les actionnaires .....Souvenir cuisant d'Arcelor , Credit Lyonnais .....mais ça c'était avant (année 90)
 

paul

Active member
Ruiner les actionnaires Meunier s'en est chargé avant l'état et nous a mis au bord de l'abyme. Lemaire avec son véto anti-étrangers nous a fait faire un grand pas en avant...
 

ouimaisnon

New member
N'espérez pas trop une intervention de la sphère publique. Historiquement, cela se finit toujours mal pour l'actionnaire. Cas récent, la BPI et Orpéa.
 

dt

Member
Entièrement d’accord, c’est le seul côté positif du plan.
La promiscuité de la débâcle Casino (même si il n’y a aucun rapport )va rappeler à l’état qu’il est préférable de gérer le problème en amont
 

lamaban

Active member
En quoi n’y aurait-il aucun rapport entre Casino et Atos ?

Dette maquillée (affacturage sans recours pour Atos passée dans la trésorerie nette sans contrepartie bilantielle), mensonge aux actionnaires, ratio dette/ebitda insoutenable, augmentation de capital, risque de procédure de sauvegarde.

Je vois pas mal de rapport, pour ma part !
 

dt

Member
RALLYE avez-vous une petite réponse ou une idée concernant les dettes credit obligations etc ?
 

Stock Update

Membres en ligne

Statistiques du forum

Sujets
3 267
Messages
35 635
Membres
752
Dernier membre
LeGrouffon
Haut