Map vendre la cyber 3 milliards
- Auteur du sujet joga
- Date de début
Dans la cyber (as-tu le plan Refocus not Split), tu as la cyber technique et militaire qui y une cyber à forte valeur ajoutée et les managed secured services qui reviennent à mettre des Firewall derrière les serveurs de TFCo. Cette Cyber là se vend sur des multiples entre x1 et x1.5 le CA, mais si la marge est bonne. Celle de Atos est de 5 à 6%
Seule la cyber technique entre 300 et 350M€ de CA (procédés complexes d'encryptage-décryptage) et qui fait 8 à 9% de MOP a de la valeur. Mais c'est elle qui protège les sous-marins lanceurs d'engins. Donc seul Thalès peut l'acheter et ce serait considéré comme enrichissement sans cause s'il proposait un prix dérisoire, mais le maxi qu'il proposera sera 3 x le CA. Donc 900 à 1 Md€.
Managed secured services vend pour 55% à TFCo, donc elle a peut de valeur car l'acheteur sera hyper TFCo dépendant.
Pour répondre à ta question, s'il n'y avait pas les activités souveraines on pourrait en tirer peut-être 1.5/1.7Md€, là le maximum sera de 1Md€.
Pour Big Data, la valeur est proche de zéro cette activité perd de l'argent.
Seule la cyber technique entre 300 et 350M€ de CA (procédés complexes d'encryptage-décryptage) et qui fait 8 à 9% de MOP a de la valeur. Mais c'est elle qui protège les sous-marins lanceurs d'engins. Donc seul Thalès peut l'acheter et ce serait considéré comme enrichissement sans cause s'il proposait un prix dérisoire, mais le maxi qu'il proposera sera 3 x le CA. Donc 900 à 1 Md€.
Managed secured services vend pour 55% à TFCo, donc elle a peut de valeur car l'acheteur sera hyper TFCo dépendant.
Pour répondre à ta question, s'il n'y avait pas les activités souveraines on pourrait en tirer peut-être 1.5/1.7Md€, là le maximum sera de 1Md€.
Pour Big Data, la valeur est proche de zéro cette activité perd de l'argent.
Dans un des articles du jour, il est question de 1.5Mds pour BDS.
C'est vraiment très maigre pour une soit disant pépite.
Honnêtement, vendre la cyber à ce prix n'a aucun intérêt.
Pour moi, la chose la plus importante est de vendre big data. Il y a plein de brevets, on en tire ce qu'on en tire. Mais de tte façon, on ne peut rien en faire. On n'a pas les fonds et elle va valoir de moins en moins au fur et à mesure qu'elle manque d'investissement.
Niel vient d'injecter 200M€ dans des projets ia et supercalculatzur
On le met sur la table et on vend au plus offrant.
C'est vraiment très maigre pour une soit disant pépite.
Honnêtement, vendre la cyber à ce prix n'a aucun intérêt.
Pour moi, la chose la plus importante est de vendre big data. Il y a plein de brevets, on en tire ce qu'on en tire. Mais de tte façon, on ne peut rien en faire. On n'a pas les fonds et elle va valoir de moins en moins au fur et à mesure qu'elle manque d'investissement.
Niel vient d'injecter 200M€ dans des projets ia et supercalculatzur
On le met sur la table et on vend au plus offrant.
Je pense que tout le monde est en train de réaliser la désinformation massive que Atos a prodigué depuis un an. Ils nous ont tous pris pour des cons
Si on enlève une activité qui perd de l'argent
On dit la même chose. Il faut vendre big data rapidement. Il y a un très gros contrat qui doit tomber avant la fin de l'année... 280M€ pour le hpc jupiter en Allemagne. Atos était le candidat favoris. Mais j'ai peur que ce qui se passe fasse perdre l'appel d'offre. Cette entité n'a plus sa place au sein dztos/Eviden
Par contre, je suis plus mesuré sur la vente précipitée de la cyberdefense si ce n'est que pour en tirer 1Mds.
Par contre, je suis plus mesuré sur la vente précipitée de la cyberdefense si ce n'est que pour en tirer 1Mds.
Cosmic Gate
Active member
En regardant les chiffres passées, n'oubliez pas que le rapport de force s'est inversé. Atos a besoin de vendre et cela se fera ressentir dans toutes négos de cession d'actifs... Il n'y a qu'à voir ce deal Tfco pour comprendre comment penche la balance.
Exact ! Ça c'était avant ! Les résultats de T3 seront déterminants si on arrive à tenir jusque-là (26/10/2023)..
Meunier va tout faire pour qu’ils soient mauvais afin de dire « vous voyez, c’est le plan ou la faillite ».
Aucune confiance dans la comptabilité d’Atos et des cac qui dans leur rapport semestriel mettent en événements post clôture « néant » alors que 2 jours après on a juste la cession de la moitié du ÇA a Kretinsky
Tout à fait. C'est le problème d'ATOS. Que fait le CSE qui pourrait commanditer un audit?
Cosmic Gate
Active member
Que les CAC s'alignent sur le management ce n'est pas anormal. Je ne suis pas sur que les documents de l'annonce de négo avec EPEI ait été "audité.
Pour le c'est ça où la faillite, fallait pas faire en faire beaucoup plus en Juin.
N'importe qui de normalement constitué habille la mariée avant la vente. Je ne pense pas que Meunier cherche à brader Atos, je pense qu'il ne voit pas de moyen de faire mieux. ça se trouve le CMD de Mai est un moyen de "mieux" vendre Tfco. Quand on voit la transaction y'a une couille dans le potage. Quand les résultats s'améliorent mais pas ton cash, c'est parfois de l'habillage. Bref entre intérêt personnel et actionnarial il peut y avoir une marche et des calendriers distincts...
Comment faire mieux ? Je pense que c’est simple il démissionne ! Chacun de ces plans sont pourri !
C’est simple pour atos on dégraisse le middle management on travaille la productivité on investi dans l’outils et ça roule tout seul !! Le tchèque l’a bien vu !
Le problème de meunier c’est qu il ne voit que par evidien en refusant de céder la cyber a thales ! La proposition de thales était très élevé il y a 2 ans on en serait pas là !
Réduire les coûts de fonctionnement de tfco devait être sa prio !
C’est simple pour atos on dégraisse le middle management on travaille la productivité on investi dans l’outils et ça roule tout seul !! Le tchèque l’a bien vu !
Le problème de meunier c’est qu il ne voit que par evidien en refusant de céder la cyber a thales ! La proposition de thales était très élevé il y a 2 ans on en serait pas là !
Réduire les coûts de fonctionnement de tfco devait être sa prio !
