Emjiel, vu que tu passes beaucoup de temps sur tes tableaux, je pense qu'il vaudrait mieux avoir les chiffres exact qui vont tomber la semaine prochaine.
Ce qui est sûr c'est que si Atos veut vendre 10% à Kretinsky, elle ne les a pas. je crois qu'elle a en réserve 200 000 titres. Donc elle doit les créer vient un AK. Donc 11 millions de titres crées.
Il y aura donc atos avec 121M de titres qui vaudra la capitalisation à définir par la marché c'est à dire la capitalisation d'Eviden + 250M€ que Kretinsky paierait.
J'ai tendance à y croire car ça fait sens. Je répète des infos dont je suis sûr à 100%, 60 à 70% des ventes de Cyber se font à des clients TFCo, la Cyber peine à vendre en dehors de TFCo.
Je rappelle qu'il y a dans la Cyber, l'ancienne division appelée Manager Secured services, qui était la branché sécurité d'Atos avant le rachat de Bull. En 2016, Mananed Secured services a fusionné avec la Cyber Bull, donc quand on dis que Pierre Barnabé a multriplié par 3 la Cyber, c'est plus par deux car il y a eu l'apport de Managed secured services.
Donc il y a 1/4 de la Cyber qui a uniquement pour fonction de sécurisé les serveur TFCo, c'est pour ça que ça me fait bien rigoler cette étude Gartner que personne n'a jamais vu, comme quoi Atos serait leader mondial de la Cyber. Je rappelle, et je l'ai déjà dis, j'ai passé 40mn sur le site Gartner, impossible de la trouver et Atos ne la montre pas il renvoie via un lien sur le site Gartner, mais sur la page d'accueil. Trop fort Atos...
Donc on imagine bien que si Kretinsky a 10% de Eviden il va pas aller se servir ailleurs en Cyber.
Mais les finances de Kretinsky contrairement à ce que j'ai lui ici les là, ne sont pas intarissable. Il n'est pas si riche que vous l'imaginez et il ne pourra pas faire Atos et Casino. Sa fortune est estimé à 2.5Md€ et je pense pas qu'il veuille tout mettre en projets industriels. Je pense que si les discussions Atos s'intensifient c'est que le deal Casino ne va pas se faire avec la contre offensive Niel pour sauver le soldat Naouri.
Ne sous-estimez pas l'investissement même à 0€. TFco a besoin d'une grosse tréso. Donc tréso + frais de restructuration ça lui fait 1.5Md€ à minima, donc TFco + casino trop gros pour lui.
Pour moi Emjiel, et c'est de la supposition. Atos avec son Kbis actuel, change de nom et devient Eviden et TFCo est filialisé et devient Atos mais avec un autre Kbis, donc Eviden garde toute la dette de Atos mais aussi toute la tréso + éventuallement 250M€ (je pense pas que Kretinsky acceptara 300M€).
Enfin, que l'actionnaire de référence de Eviden soit aussi le propriétaire de TFCo est plutôt une bonne chose, ça veut dire que en priorité les clients de TFCo feront appels aux prestations de Eviden. C'est pas non plus suffisamment éléve pourr pas autoriser des petites infidélités ponctuelles.
Et puis connaissant Kretinsky petit à petit il va créer des divisions concurrentes à Eviden et à terme revendra ses 10%.
