Map c'est plus fort que toi!

[ldesmond]

quand Atos ne communique pas c'est qu'il y a anguille sous roche et si ils communiquent c'est forcément du bullshit. Tu ne peux pas passer 1 seul jour sans dénigrer Atos quite, toi aussi, à rédiger tes "infos" à charge basées uniquement sur des suppositions sur les intentions de la part de la DG et non sur des faits réels. Si par le passé cela était vrai, depuis plusieurs mois les communications données au compte-gouttes, se sont révélées assez fidèles par rapport a ce qui se passe, malgré parfois un décalage dans le temps.
Pourquoi cet acharnement sans aucun répit de ta part?
Pourquoi être encore plus agressif dans tes messages les jours ou Atos se donne un peu d'air avec une hausse?
Chaque jour qui passe ,me laisse de plus en plus perplexe à ton sujet!!!

 

[ozymandias]

Il n'y a pas que lui qui trouve ça bizarre, moi aussi et je l'ai dit avant lui.

C'est très inhabituel de faire un communiqué :

• Pour annoncer un contrat déjà annoncé;
• Pour annoncer un contrat à 5 millions d'€ (on parle de 0.04% du CA de l'entreprise là...);
• Pour annoncer un contrat avec Microsoft en des termes grossièrement dithyrambiques.

Et tout ça en 3 jours. Quand tu annonces l'un tu es déjà au courant des 2 autres. Pourquoi faire 3 communiqués?

Eventuellement si on avait eu un seul communiqué qui additionne les 3 news: là, OK.

Mais en faire 3 en 3 jours la conclusion logique du truc c'est que c'est pour asticoter les robots de trading qui achètent en aveugle. Y a pas de complot, c'est l'analyse à froid c'est tout. Ils n'ont jamais eu l'habitude de communiquer de cette façon là. Et à chaque fois qu'un communiqué est sorti, à la seconde près des robots on acheté + de 100k titres. Sans tomber dans la paranoïa difficile de ne pas s'interroger.

 

[map]

quand Atos ne communique pas c'est qu'il y a anguille sous roche et si ils communiquent c'est forcément du bullshit.

J'ai en main un call de 57mn de Paul Saleh et il dit pas la même chose qu'aux marchés. Donc oui il y a forte suspicision de bullshitage.

Déjà la dépréciation massive des Goodwill, elle a pas été annoncée aux marchés. Vous êtes prêt à RN en perte de 2.5Md€ minimum ?

Pourquoi Atos qui a menti et désinformé depuis 3 ans se mettrait à dire la vérité.

Les communications que tu cite ont été des injonction AMF. Ils ont mis tellement de pression à Atos que Mustier s'est plaint à un niveau élevé probablement à un tel point que la présidente de l'AMF s'est déporté du dossier.

Tu as vu la tête des intervenants du débat BFM ? On ditait qu'il avaient vu des soucoupe volantes.
Ils avaient jamais vu ça.

Layani annoncé au board et toujours pas au board...

Si tu comprends pas qu'on est dans de la propagande et que vous allez tous vous faire niquer comme Casino, alors de venez pas pleurer quand ça va se produire.

 

[map]

Pour reprendre ce que dit Omandiaz, le contrat Jupiter a déjà été annoncé, et ils nous ressortent un pseudo communiqué où ils font faire des parois refroidissantes

Pour le batiment, à part faire la maitrise d'oeuvre, je vois pas ce que ça peut être d'autre. Ca fait 10% de Marge brute. Donc c'est pas ça qui va remonter la MOP.

 

[inZeBlue]

• Pour annoncer un contrat avec Microsoft en des termes grossièrement dithyrambiques.

Il n'y a pas un contrat commercial avec des revenus. Au mieux, c'est un accord cadre entre un client (Eviden) et son fournisseur (Microsoft).
Au pire une intention.
Eviden va tenter de gagner des affaires et des clients en utilisant pour les réaliser des moyens (tarifés) de Microsoft (qui doit faire 30% de marges sur Azure).

 

[4atos]

Déjà la dépréciation massive des Goodwill, elle a pas été annoncée aux marchés. Vous êtes prêt à RN en perte de 2.5Md€ minimum ?

Cela ne fait très jolis au bilan mais cela ne change rien à la santé financière d'Atos. ( pour le rating crédit la messe est déjà dite )

Après le reste est de fait "bizarre", je viens de vérifier pour Microsoft et aucune annonces sauf Eviden et les sites boursiers.

Pour Layani il est probablement à l'achat s'il veut toujours 25% comme annoncé via Pechberthy la non confirmation officielle est peut-être elle aussi orchestrée.

Preso je reste à l'achat prudent mais il faut s'attendre à quelques beaux séismes histoire de ramasser du papier.

 

[inZeBlue]

Après le reste est de fait "bizarre", je viens de vérifier pour Microsoft et aucune annonces sauf Eviden et les sites boursiers.

Pour Microsoft, c'est max 1 pour 1000 de plus de CA annuel (si Eviden parvient à tenir ses objectifs).

Pas très haut sur leur radar.

Ils viennent de mettre plus de 10 milliards dans OpenAI pour doubler le prix des licences Office en justifiant d'un "GPT inside" (Copilot).
Ils retiennent leur souffle en attendant la réaction de leurs clients pour savoir s'ils tiennent leur objectifs de ROI sur cet investissement.
Personne de dispo chez eux pour publier sur Eviden