Le site atos.blog a eu une grosse cyber-attaque. Il a été hors service, lisez ce thread.

[admin]

Atos SE souhaite récupérer le domaine atos.blog qu'ils n'avaient pas réservé. On leur a répondu que étant donné qu'ils sont une ESN et de leur pouvoir financier, ils ont les moyens pour réserver (acheter) les noms de domaines qu'ils jugent stratégiques. Le domaine atos.blog n'étant pas réservé par Atos nous avons considéré qu'il n'était pas stratégique pour Atos.

Ne pas réserver les noms de domaine stratégique quand on a une tréso de 3 milliards et attaquer ensuite un micro blog en dépensant des milliers d'euro d'avocat est une stratégie que nous jugeons non professionelle.

La somme dépensé par Atos est supérieur à la somme nécessaire pour réserver tous les domaines ayant avant le .xxxxxx le nom Atos. Un domaine coute entre 10 et 50€ par an selon l'extension, donc si personne n'utilise un domaine comme je l'ai fait, c'est rentable de ne pas réserver les domaines. Mais c'est une tristre stratégie. C'est ce qui a été fait avec l'arrêt des investissement en formation depuis 2018. Il faut maintenant dépenser 700M€ en 2 ans et passer d'énormes charges exceptionnelles, si ont les attribuent aux exercice en question fait que Atos n'aurait pas eu les résultats qu'il a eu et n'aurait pas du verser de dividendes.

Voilà comme agit Atos, ils ne font rien en préventif, agissent ensuite en dépensant des sommes énormes, on comprends mieux à l'échelle du groupe le résultat de -3Md€ en 2021.

Rien ne prouve que cette Cyber attaque vienne de Atos, mais elle a été fait par un spécialiste de la Cyber, ça c'est sûr, les protections ayant été mise en place étaient suffisante contre une attaque d'un cyber pirate russe travaillant dans son garage.

Compte tenu de cela, nous allons engager des discussions amiables avec l'avocat de Atos pour changer le nom de domaine, en contrepartie du fait que Atos n'utilise aucun autre moyen que juridique contre le blog.

Encore une fois cette cyber attaque peut être une coincidence tout comme elle peut être une sommation. C'est un peu triste. C'est même très triste de voir que Challenges n'est pas attaqué pour un article diffamatoire alors que leur audience est 1000 fois supérieure à la notre et que nous petit site de micro-blogging sommes victime du courrous d'Atos, et qu'ils refusent d'admettre leur inconséquence de n'avoir pas protégé ce nom de domaine, alors qu'ils ont protégé atos.forum...

 

[keru2]

On pourrait leur proposer de l'appeller Atros.blog , marrant non ...

 

[chasteaux]

quand on voit leur incurie et leur amateurisme dans un domaine qui est à priori dans leur domaine d'expertise,on ne peut que s'inquiéter du dossier Syntel

 

[admin]

 
Tout à fait, et dire que déjà très grosse ESN en 1996 ils n'ont même pas réservé le atos.com et c'est une PME italienne Atos hydrolics qui a eu le reflexe de le faire en premier
En résumé Atos c'est une boite talentueuse avec 100 000 collaborateurs de qualité, mais un management déficiant

 

[r3]

Ne te fais pas avoir, tu engage les discussions, juste tu leur fais payer tes dépenses engagé et le coup que ça engendre de le passer sous labourse.blog.
Et tous le monde est content, ils dépensent pas des milliers en avocat, et nous on conserve un lieu d'échange.
Et toi tu récupères tes frais...

 

[boson]

Je me demandais ce qui se passait cette après-midi, je me disais que tu étais en train de faire une mise-à-jour.  
Cependant cela est marrant que avec notre petit blog on arrive à faire en sorte que Atos veuilles récupérer le nom de domaine (que vont-ils en faire ?? rien sûrement), alors que comme tu dis c'est leur domaine d'action et en plus ça leur couterait rien du tout. 
Un point majeur que je vais soulever là, ça veut dire que chez Atos on nous lit, ils doivent se dire que c'est fou qu'un petit blog comme ça arrive à avoir autant d'informations, à échanger sur pleins de choses et aboutir à des conclusions qui ne doivent pas être trop loin de la vérité. J'espère qu'ils vont s'inspirer de certaines de nos critiques, ça ne ferait pas de mal. (coucou Meunier si tu nous lis, ou quelqu'un de la direction) 
Autre point, je ne vois pas pourquoi ils veulent le récupérer, on a plutôt fait de la pub à Atos en disant que c'était une boite avec un potentiel fou, mais qui était mal géré (c'est un fait), j'aurai eu tendance à dire de ne surtout pas lâcher pour le nom de domaine, mais si ils veulent le récupérer on s'en fou, ils peuvent faire changer le nom du blog, nous on sera toujours là à te soutenir Map, toujours là pour critiquer quand il faut mais aussi savoir dire quand les choses sont bien faites.
 

 

[boson]

Pas sûr que le service juridique apprécie, mais c'est marrant, surtout que les "plumés" dans l'histoire, c'est nous les PP, pas eux qui touchent leurs salaires chaque mois...

 

[boson]

Excellente idée, c'est la moindre des choses, ils peuvent bien offrir ça à Map

 

[Baaze]

@Map, je vous invite à négocier un rachat du nom de domaine à l’amiable. Somme à votre discrétion pour prendre en charge vos investissements financiers et personnels.
Il est tout à fait raisonnable d’en demander 30.000€ à mon avis.

 

[admin]

Ca je peux vous dire qu’ils nous lisent et nous lisent grave, car ils ont fait au moins 50 captures d’écrans. Bien sûr aucune de tout le positif dit sur Bihmane sur la recovery, que des posts où on se lache un peu sur Meunier. Je vous rassure ils ont aucun propos menaçants, ils disent juste que ces propos grossiers ne doivent pas être associés à un nom de domaine avec atos.xxxx

Ils lisent TOUS les articles et tout les threads.

A ce sujet, j’autorise les propos familiers mais je vous demande, y compris vis à vis de Meunier de ne pas utiliser de propos de type insulte.

A titre d’exemple je ne considère pas « con » comme une insulte mais un mot familier péjoratif, par contre « fils de pute » est clairement une insulte que je refuserais. Merci d’avance.

 

[jehaislacity]

Arrête de creuser le déficit de notre pépite plz ! ????

 

[boson]

Bien évidemment de toute façon je crois que sur le forum on toujours critiqué le président du conseil d'administration et jamais l'homme qu'on ne connaît pas, et pareil pour les autres postes. Dire que quelqu'un n'est pas qualifié pour un poste c'est un avis que chacun peut avoir. Ils parlent de propos grossiers qui ne doivent pas être associés avec atos.xxxx mais ça ne les dérange pas d'avoir dilapidé le capital des investisseurs (ça encore c'est une chose) mais aussi l'investissement de leurs propres salariés.
Pour les captures d'écran c'est vraiment petit de la part d'Atos, ça me déçoit, car je trouve que j'ai plus souvent vu des moments où on a complimenter la recovery, même la scission (en tout cas personnellement j'ai toujours trouvé que c'était bien). Mais si on n'a pas le droit d'exprimer notre mécontentement alors là ça devient grave, de plus nous aussi on a des captures d'écrans si on va dans ce sens.
J'espère qu'ils continueront à nous lire après le changement de nom, car la qualité ne va pas baisser ;-).
En espérant qu'ils ne fassent rien de stupide chez Atos, car ici on n'a jamais rien fait de stupide

 

[boson]

Prochains résultats on va voir un 30k€ de dépréciations on sera pourquoi c'est

 

[admin]

 
Baaze, demander autre chose que le remboursement des frais de transfert vers un autre nom de domaine, voudrait dire que j'ai fait le site pour une démarche commerciale et dans ce cas il y'a jurisprudence, notamment Sanofi.sucks où le propriétaire du domaine qui a proposé à Sanofi de le vendre a été obligé de le rendre car la volonté manifeste était d'en tirer un profit, ce qui n'est pas mon cas.
 
Donc d'une part ça n'est pas mon but, et d'autre part ça serait constructif. Je crois plus à une démarche amiable. C'est clairement Meunier qui en fait une affaire personnelle et Diane Galbe que j'ai un peu titillé à tort et que dont j'ai sous-estimé l'influence positive qu'elle avait sur Meunier. Lorsque j'était en pleine période post infarctus et à un peu à l'envers, je me suis un peu lachement laché sur Diane Galbe (à tort car perturbé) et utilisé avec trop de facilité machiste la couleur de ses cheveux au motif que je suis farouchement opposé à son plan de scission qui est à la base un plan anti-OPA et destructeur de valeur pour la société, même si à cours terme il peut faire remonter le cours de l'action (et même pas sûr).

 

[takdou]

Je suis d’accord avec Baaze. Ils ne sont pas à leur avantage et ce serait désastreux en terme d’image si la presse économique (ou généraliste) faisait état de cette situation.
Le grand méchant groupe qui fait pression sur un petit (par comparaison) site d’informations et d’échanges, tout ça parce qu’il n’a pas été capable de protéger des domaines comme le ferait simplement toute société ou entité.
Il y a peu de chance que le cours de l’action en pâtisse mais l’image d’Atos, plus certainement qui plus est en cette période de négociation. 

 

[keru2]

Ils feraient mieux de dépenser leur énergie à améliorer les résultats de la société et de s'inspirer de ce écrit dans le Blog pour améliorer leur image et leur fonctionnement. En général on ne fait pas baisser la température en cassant le thermomètre.
 

 

[chasteaux]

@Map
à titre transactionnel et de dédommagement,tu pourrais accepter quelques actions Atos en échange
C'est vrai , on y croit fort en l'avenir de cette boîte

 

[admin]

 
Oui quand tu pense que ce blug est hyper bullish...
 
S'offenser parce que j'ai dit après mon infarctus et en attente de la pose de stents encore sous le choc de mon arrêt cardiaque, donc presque récité que le plan était issue dun neurone d'une blonde et dans la même période que Caine allait mettre un doigt à Meunier... tout ça dans une période où j'étais sous état de chock et avec à l'époque seulement 150 visites jours... et sachant qu'on m'avait à l'époque bourré d'un anticoagulant le Brilique dont un effet secondaire notoire est la confusion (j'ai diminué la dose depuis), en faisant totalement abstraction des commentaires argumentés et détaillés sur la recovery de Atos.

 

[r3]

Du coup ils ne sont vraiment pas très bon en communication. Le blog étant libre, ils auraient pu créer un compte, faire un thread en commençant par " bonjour a tous, nous vous remercions de l'intérêt porté à Atos " (phrase typique de remerciement après une AG par exemple)
Puis enchaîner par "MAiS nous vous serions gréé de bien vouloir effectuer vos échanges sur un autre domaine, etc"

 

[admin]

 
ils ont démarré par ça mais nous leur avons dit que leur arguments "ressemblance graphique pouvaient être fait rapidement, mais que le domaine atos.blog étant libre et non réservé par atos, il n'y avais aucune raison juridique de leur rendre et qu'ils n'étaient pas plus légitime pour le demander de leur transférer le domaine, que Atos hydrolic en italie (atos.com) ou Atos Medical aux USA ou Atos.org (Ancien Theater Organ Society)

 

[jehaislacity]

Faudrait peut-être leur rappeler qu’on représente une partie pas si négligeable de l’actionnariat d’Atos , montrer de l’hostilité envers notre lieu d’échange n’est pas la meilleure idée qu’ils puissent avoir avant une AG déterminante pour l’avenir d’Atos. Je vais mettre mes actions en nominatif administré moi tiens, je pense que j’en ai plus que pas mal de dirigeants…

 

[lesablais]

Effectivement c'est pas joli joli tout ça !

 

[lesablais]

Suite :
On pourrait déposer aussi :
EVIDIAN.BLOG
TF.CO.BLOG
quoi qu'il en soit je trouverais normal de récupérer au moins les coûts avancés avec un petit plus pour la gêne occasionnée et pour redorer leur image à nouveau sérieusement écornée

 

[eric_59]

… j’aime beaucoup Atros.blog… je vous invite à le déposer si pas déjà pris… 
je trouve que l’idée de revendre le nom de domaine est intéressante … ça se négocie j’ai déjà fait cela dans une autre vie … ça pourrait aider à assurer les dépenses pour le blog et peut-être même créer l’asso des PP Atos (ou Atros ;-) (comme pour Orpea avec Adamo …en déroute ) ensemble plus fort. 

 

[lamaban]

L’usage d’un nom de domaine identique au nom d’une marque pour créer un blog d’échanges d’informations, sans aucune visée lucrative ni action commerciale, est légal et conforme au principe de la liberté d’expression. Nous allons défendre ce point fondamental devant l’OMPI, qui est chargée d’arbitrer les conflits relatifs aux noms de domaine.

En revanche, dès que la vente du nom de domaine est en jeu, la motivation lucrative apparaît et le propriétaire du nom de domaine peut tomber sous les dispositions du Code de la propriété intellectuelle. Ainsi, l’OMPI a condamné le propriétaire du nom de domaine ‘sanofi.sucks’, non pas à cause de la critique légitime qui s’y exerçait contre Sanofi, mais parce que la motivation lucrative du propriétaire avait pu être établie (le propriétaire voulait faire monter les enchères pour vendre son nom de domaine).

La démarche de Map est totalement bénévole et non lucrative. Il n’a aucunement l’intention de vendre le nom de domaine atos.blog et souhaite au contraire qu’il puisse continuer à être utilisé comme espace d’expression pour un échange d’idées constructives entre actionnaires d’Atos.

Autant que possible, je vous demanderais d’éviter de suggérer cette idée de la vente du nom de domaine : les avocats d’Atos sont de très mauvaise foi et font des captures d’écran malhonnêtes pour les utiliser contre Map.

 

[keru2]

Si B Meunier via ses avocats s'attaque au blog, c'est parce qu'ils sont embêtés car c'est le seul endroit où il y une critique raisonnable et argumentée du fonctionnement actuel de Atos.
Et je me répète; on ne fait pas baisser la température en cassant le thermomètre.
Faire travailler les avocats d'Atos et donc dépenser de l'argent à cause du du nom du blog, alors que Atos  a encore perdu 1 Md€ en 2022, et que dans le passé récent Atos est passé à coté du pd Syntel, c'est encore démontrer un manque cruel du sens des réalités. On pensait que au vu des résultats le management avait changé, oui Nourdine et ses équipes font du bon boulot mais du coté de B Meunier cela reste à démontrer.
Le dernier article ou map évalue les couts de management supplémentaire de la scission à 80 M€. soit pratiquement 50 % du FCF Atos du S2, est encore un exemple du manque de sens des réalités .
Il faudra s'interroger sur la représentation des pp à l'AG et c'est le point que tu évoques Granulome, je crois que Tobias l'avait évoqué il y a quelques temps aussi.
Je commence à changer d'avis sur les fonds activiste.
 

 

[eric_59]

Je comprends, c’est un point de vue qui se défend ! Voyons la suite …

 

[tobias]

Je ne suis pas étonné @Map. Pour ma part, je m'attendais à ce que NOTRE blog/forum face l'objet d'une cyber attaque à un moment ou à un autre.
On dit les choses sans tabous, on pose les bonnes questions, on imagine des scénarios crédibles, on est en pointe dans le dossier Atos,.. Bref on dérange !!
Beaucoup disent que Meunier est un incapable et qu'il ne devrait plus être là mais bon sang, c'est une évidence qu'il ne devrait plus être au Conseil d'Administration d'Atos. On a ici une entreprise, une ESN, qui œuvre dans des domaines porteurs qui perd de l'argent depuis plusieurs années à cause d'un management déficient et inapte. Girard ancien DG a été licencié à juste titre pour son incompétence et sa stratégie désastreuse, Meunier aurait dû suivre.. Quand on a un un tant soit peu le sens de l'honneur, Monsieur Meunier, une démission eut-été la bonne décision à prendre. J'espère d'ailleurs qu'à la prochaine AG vous aurez la dignité et le courage d'annoncer votre départ d'Atos ! 
Pour en revenir plus sur le fond du sujet, je suis entièrement de ton coté @Map
Pourquoi n'ont-ils pas acheté ce nom de domaine (Atos.blog) ces rigolos ? Quand je vois qu'ils n'ont même pas pensé, il y a quelques années, à acheter  le nom de domaine Atos.com je me dis qu'il y a quelque chose qui cloche sérieusement dans cette entreprise. Dites les gars ! C'est pas une boulangerie industrielle que vous dirigez avec Totos mais une Entreprise de Services Numériques et ils ne vous est jamais venu à l'idée avec l'avènement du Web d'acheter tous les noms de domaine ayant rapport à Atos ?!  Vous êtes des guignols !
Pas de raisons particulières à faire de cadeaux aux avocats d'Atos à ce propos. @Map a déposé ce nom de domaine (Atos.blog), libre à lui de l'utiliser ou non maintenant ou pour la suite. Je suis évidemment, moi aussi, comme beaucoup ici, plus dans l'idée d'une conciliation à l'amiable en contrepartie de laisser les actionnaires de l'entreprise s'exprimer librement et avec courtoisie sur notre blog/forum.
N'oubliez-pas Messieurs que : « Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur » (Beaumarchais)

 

[aramis]

Ce qui agace, ce ne sont évidemment pas les 3 ou 4 dérapages de Map lorsqu'ils faisaient référence à la co-directeur d'Atos ou au président. Ce qui énerve, c'est qu'en tapant Atos sur Google le site atos.blog apparaisse. Tiens d'ailleurs aujourd'hui ce n'est plus le cas?
Ensuite d'attaquer en se référant à ces 4 dérapages, c'est presque de bonne guerre... Mais il n'y a eu effectivement que très très peu de dérapages. Nous avons une charte et tentons de la respecter et de la faire respecter. Et si on compare aux tonneaux d'injures qui se déversent sur Boursorama quotidiennement, pas toujours effacés loin de là, et d'une façon plus générale sur le net ou même dans la rue, MAP est un saint! J'espère que toutes les affiches en cours promettant de pendre haut et cours Mr Macron auront leurs porteurs durement sanctionnés!..........
 

 

[boson]

 
Par contre si on met Atos suivi de blog, on est devant le propre blog d'Atos, peut-être une des raisons ;-) 

 

[emjiel]

J'ai fait une recherche avec atos comme seul mot clef
atos.blog apparaît... mais assez loin, en quarantième position

 

[Novastar]

le tout avec un entretien en tête-à-tête avec meunier et dartagnan

 

[Novastar]

dois-je abandonner mon slogan de "trou du cul" ??
bien que je l'utilise que sur boursorama !

 

[keru2]

Mon ami.

 

[lesablais]

Dans les éventuelles contreparties ne serait-il pas opportun d'avoir la possibilité de s'adresser à l'ensemble des petits porteurs, pour expliquer notre position (même si c'est une action groupée avec SYCOMORE)
J'ai déjà eu l'occasion de m'exprimer à ce sujet, l'AG approche et il faut éviter les votes "donne pouvoirs au président " si on veut peser sur l'ordre du jour.
Voilà le point de vue d'un Actionnaire lambda bien remonté au demeurant