Le Lettre A surrenchérit dans la Fake News avec BFM. Ils annoncent tapis de Kretinsky sur

[admin]

Casino avec une contre-offre.
 
Perso, je n'y croit pas, même si je n'ai pas d'infos à ce sujet. 
 
Déjà 1) il faudrait que ce soit vrai
 
2) que le board et les actionnaires de Casino acceptent (et aussi les créanciers je pense pour ceux qui connaissent bien le dossier
 
3) que Kretinsky ait les fonds.
 
Si c'était à la fois vrai (ce dont je doute) et accepté (ce dont je doute aussi) ça mettrait fin aux négos TFCo, sauf si Kretinsky avait le soutient d'un très gros fonds, mais en caution il a qu'un dizaine de centrales à Charbon à mettre en gage. Ca fait pas lourd.
 
4) je le répète, je ne vois pas Kretinsky suffisamment riche pour faire les deux opérations qui ferait 4Md€ de cash à sortir sur on prend en compte des imprévus. Après je ne suis pas dans le secret des dieux, mais ce que je vois, c'est que Kretinsky n'a fait jusqu'à présent aucun deal de cet ampleur. 
 
5) Néanmoins, il reste une possibilité, qu'il sorte de Metro pour financer les deux opérations, mais je ne sais pas sa part dans Metro. Ca doit être public. Quelqu'un a l'info ?

 

[ben]

fortune personnelle estimée a 8.5 M€ donc avec l'appui de banques le cas échéant, matériellement il pourrait sans problème faire les 2 deals. 
Après se pose la question de faire ces 2 deals en meme temps pour de nombreuses raisons faciles a imaginer. 
 il peut mais le veut il 

 

[b0]

8,5 m ou 8,5 mds ?

 

[admin]

Tu as vu ça où. Dans l'article des Echos que j'ai mis en ligne, ils parlent de 2.5Md€ je crois.
Après tout dépend si tu parles de son actif net ou du cash qu'il a dispo. S'il a 8.5Md€ mais 90% investit, ça lui donne pas le cash pour faire Casino + TFco.

 

[ben]

Daniel Kretinsky (forbes.com)
personne ne sait exactement ce qu'il a et le split entre ses différents actifs ( les calculs sont faits en prenant les participations dans les sociétés que ces gens détiennent ( Bernard Arnaud n'a pas 225 M sur un compte courant à la société générale ) MAIS quand on est dans ce type de proportion lever de l'argent n'est pas un problème

 

[admin]

C'est un mauvais exemple car Bernard Arnauld a plusieurs dizaines de Milliard d'euros de disponibilités :-D

 

[keru2]

Je pense que le deal TFco est celui qui est le plus intéressant pour Krétinski, parce qu'il y a un vrai pilote dans TFco qui sait comment remettre en route la machine. Quand tu rachètes une boite c'est plutôt confort d'avoir un pilote comme cela.
C'est vrai qu'il est déjà investi dans Atos mais avec Niel, Pigasse et Zaouri cela fait beaucoup de requins dans la pataugeoire. Quand je dis requins ce n'est pas péjoratif vis à vis de ces trois personnes, c'est une image.

 

[ben]

au contraire c'est un bon exemple ( et comme tu m'as demandé ma source j'aimerais avoir la tienne ), la quasi totalité de sa fortune est liée a ses participations et c'est ca leur gage. Et puis pour clore ce sujet ces gens n'investissent pas en leurs noms propres, ils le font via des holding, sociétés, spac etc etc