Jean-Pierre Meunier un banquier pour remplacer un banquier !

[Paul94]

Un banquier, JP Mustier, remplace un autre banquier, JB Meunier, à la tête de la compagnie !

Mais où sont les dirigeant et professionnels de l’informatique a la tête d’Atos ? Comment peut-on envisager une stratégie gagnante de sauvetage de l’entreprise sans aucun professionnels de l’informatique à la direction et au CA et sans y adjoindre des personnes qui connaissent les métiers d’Atos ? C’est un peu comme si l’on demandait à des aiguilleurs de métro de diriger la tour de contrôle de Roissy…
Pour avoir vécu le redressement de Bull, a une époque où la compagnie était proche du dépôt de bilan après le passage de De Panafieu qui se préparait à la démanteler, le sauvetage de l’entreprise n’a été possible qu’avec la nomination de Pierre Bonelli, Chef d’entreprise, véritable manager mais aussi un professionnel de l’informatique reconnu.
Sans procès d’intention, la nomination de JP Mustier n’aura-t-elle pas les mêmes effets pour Atos que la présidence précédente ? Je pose la question.

Jean-Pierre Mustier — Wikipédia

fr.m.wikipedia.org

Pierre Bonelli — Wikipédia

fr.m.wikipedia.org

 

[Johnjohn]

Quid du nouveau DG, qui a été choisit il y a quelques jours pour poursuivre la stratégie du gugus qui s'en va aujourd'hui?

Bref, il y avait de gros doutes sur les chiffre, des doutes sur la stratégie, maintenant il n'y a simplement plus de direction...

 

[hayd75]

Pour l'instant, il n'y a aucun changement. Néanmoins on peut poser quelques points positifs:

-Ils détaillent bien mieux les points de la cession (ce qui négativement peut signifier qu'ils continuent de manière obsessive).
-La rupture de la négociation avec D. K est indolore, 3 millions d'euros.
-Ils disent que si on décide de ne pas continuer la cession, on envisagera la cession d'autres actifs

Et ce n'est pas gênant si les banquiers faisaient faire des affaires aux actionnaires mais avec eux on a plutôt l'impression que la banque est un art qu'ils ne maîtrisent pas avec les actionnaires, juste entre banquiers

 

[map]

Pour l'instant, il n'y a aucun changement. Néanmoins on peut poser quelques points positifs:

-Ils détaillent bien mieux les points de la cession (ce qui négativement peut signifier qu'ils continuent de manière obsessive).
-La rupture de la négociation avec D. K est indolore, 3 millions d'euros.
-Ils disent que si on décide de ne pas continuer la cession, on envisagera la cession d'autres actifs

Et ce n'est pas gênant si les banquiers faisaient faire des affaires aux actionnaires mais avec eux on a plutôt l'impression que la banque est un art qu'ils ne maîtrisent pas avec les actionnaires, juste entre banquiers

Les pénalités à K, mais les banques-conseils ne remboursent pas leurs honoraires.

 

[hayd75]

Les pénalités à K, mais les banques-conseils ne remboursent pas leurs honoraires.

Ah oui mais ça, pour savoir si Atos a dépensé 20 millions, 50 millions ou 300, bon courage dans ce monde financiaro politique à la limite de l'inceste.