Bien sûr qu' il le peut ! Le comportement de GS pendant les Subprimes ça ne te dit rien ? Il conseillait à ses CLIENTS d' acheter du Subprimes en même temps qu' un autre service pariait sur leur effondrement. C' est tout à fait documenté, public, et reconnu par GS, sans la moindre sanction.
Pour une action, ils peuvent conseiller la vente, tout en achetant en parallèle, et inversement. Ils jouent sur le fait qu' ils ont différents services, soit disant non connectés entre eux, ce qui est vrai et faux en même temps. Certains services de tradings peuvent agir différemment d'un service clientèle car certains de leurs offices sont indépendants. Impossible de prouver leurs contacts entre services. Les analyses officielles ne sont pas forcément suivies par leurs propres traders. Ils pourront toujours justifier à posteriori que des nouveaux éléments ont incité leur trading office à changer d' opinion avant le bureau analyse.
Celà dit dans le cas d' Atos, la montée au capital de GS peut également être faite pour d' autres intervenants ou pour instruments de couvertures. On ne peut pas dire si GS achète pour lui-même ou pour d' autres.
Quoiqu'il en soit, les recommandations d' analystes ne constituent pas un élément d' information ou d'évaluation pour moi, et GS est sans doute le moins crédible de tous. Parfois, le contenu d'un analyste peut éventuellement être intéressant. Ce n' était pas le cas du contenu de l' analyse de GS, qui était lunaire, reprenant des arguments connus et valorisés 6 mois plus tôt. C' était vraiment absurde, mais ils osent tout, et certains les écoutent encore, je ne sais pas pourquoi.
