Je vais être à contre courant, pour ma part, contrairement à tout ce que je peux lire sur le forum. Je suis très déçu de la tournure des choses.
Je tiens à préciser que J'ai été agréablement surpris par ce monsieur Léo Apotheker lors de son interview sur BFM business. Mais clairement, Sycomore ne vient pas avec une équipe clef en main. La fronde est bancale et très peu du goût des investisseurs.
Cette fronde est bien trop tardive. Ça fait 2 ans que la société par en cacahuètes, et c'est au moment où les signes positifs semblent enfin s'enchainer que la contestation s'organise (je sais se sont les arguments de Meunier). Je n'ai aucune empathie envers Meunier et je souhaite son départ depuis longtemps. Mais pas n'importe comment. Il a laissé filtrer une rumeur sur son départ, quand on était au pire moment pour gagner du temps. Et la fenêtre est désormais refermée.
La, j'ai du mal à voir le plan. On vire Meunier, on place Léo Apotheker au CA. Et ensuite ? L'option bis a déjà du être préparé par le CA, et ça ne sera pas Léo Apotheker président. Honnêtement, il y a une chasse au sorcière sur Meunier, mais je ne suis pas sûr que ce soit la solution à tous nos maux... Il y a une crise de confiance depuis 2 ans. Dans le news flow, celle si semblait se reconstruire petit à petit. Et cette aventure vient mettre à mal la bonne dynamique du moment. La bourse n'achète pas du tout cette incertitude. Si Meunier est confirmé, ce que semble penser l'ensemble de la presse spécialisée, ça aura laissé des traces et renforcé la défiance des investisseurs. Cet épisode n'aura apporté que du mauvais.
Si Meunier dégage, je ne verserai pas une larme pour lui, mais je suis loin d'être persuadé que l'action repartira violemment à la hausse. Au contraire, la VaD va appuyer devant l'incertitude qui va régner et mon pari est que le cours risque à CT au moins de le payer cher.
Qd on était au fond du trou il y a 8 mois, c'est là qu'il fallait changer. Ça aurait été salué, la reprise actuelle aurait bénéficier au nouveau président et la confiance serait revenu. Désormais, j'estime que cette fronde arrive mal et est surtout très mal ficelée. Un seul membre au CA qui ne fait pas l'unanimité sur son CV auprès des investisseurs, ça ne va rien révolutionner et ça aura contribué à rajouter de la pagaille.
Je tiens à préciser que J'ai été agréablement surpris par ce monsieur Léo Apotheker lors de son interview sur BFM business. Mais clairement, Sycomore ne vient pas avec une équipe clef en main. La fronde est bancale et très peu du goût des investisseurs.
Cette fronde est bien trop tardive. Ça fait 2 ans que la société par en cacahuètes, et c'est au moment où les signes positifs semblent enfin s'enchainer que la contestation s'organise (je sais se sont les arguments de Meunier). Je n'ai aucune empathie envers Meunier et je souhaite son départ depuis longtemps. Mais pas n'importe comment. Il a laissé filtrer une rumeur sur son départ, quand on était au pire moment pour gagner du temps. Et la fenêtre est désormais refermée.
La, j'ai du mal à voir le plan. On vire Meunier, on place Léo Apotheker au CA. Et ensuite ? L'option bis a déjà du être préparé par le CA, et ça ne sera pas Léo Apotheker président. Honnêtement, il y a une chasse au sorcière sur Meunier, mais je ne suis pas sûr que ce soit la solution à tous nos maux... Il y a une crise de confiance depuis 2 ans. Dans le news flow, celle si semblait se reconstruire petit à petit. Et cette aventure vient mettre à mal la bonne dynamique du moment. La bourse n'achète pas du tout cette incertitude. Si Meunier est confirmé, ce que semble penser l'ensemble de la presse spécialisée, ça aura laissé des traces et renforcé la défiance des investisseurs. Cet épisode n'aura apporté que du mauvais.
Si Meunier dégage, je ne verserai pas une larme pour lui, mais je suis loin d'être persuadé que l'action repartira violemment à la hausse. Au contraire, la VaD va appuyer devant l'incertitude qui va régner et mon pari est que le cours risque à CT au moins de le payer cher.
Qd on était au fond du trou il y a 8 mois, c'est là qu'il fallait changer. Ça aurait été salué, la reprise actuelle aurait bénéficier au nouveau président et la confiance serait revenu. Désormais, j'estime que cette fronde arrive mal et est surtout très mal ficelée. Un seul membre au CA qui ne fait pas l'unanimité sur son CV auprès des investisseurs, ça ne va rien révolutionner et ça aura contribué à rajouter de la pagaille.
