J'avait fait il y a environ un an et demi, un long thread de présentation de la société ERAMET en étant bullish, sur le long terme tout en prévenant que cette société avait une propension avec le yoyo avec un flottant réel faible et donc des amplitudes rapide.
Le parcours d'Eramet depuis 2 ans est en dents de scie.
D'autre part, je n'aime pas voir des femmes à la tête de sociétés cotées. L'arrivée de Sylvie Castries m'avait un peu déconcerté. Je suis un peu vieille France. Je trouve qu'il y a des métiers bien pour les femmes et d'autres bien pour les hommes. Je n'ai connu que des échecs de femmes à la tête de multinationales. Et dans les 10 plus grosses sociétés du monde, il n'y en a aucune dirigée par des femmes.
Depuis l'arrivée de Sylvie Castries, Eramet ça a été un peu n'importe quoi, elle a affaibli l'entreprise, n'a pas sur du tout gérer les problèmes de la filiale de Nickel SLN.
Si on regarde le parcours de l'entreprise sur 10 ans, elle est passée de 18€ à 160€ et au final aujourd'hui elle est à 55€. Ceux qui ont vendu à 160€ ont pu faire presque x 10 et ceux qui ont gardé, encore eu-t-il fallu acheter à 18€, mais ceux qui ont acheté à 25€ ont doublé et c'est pas si mal en 10 ans. Mais moins que LVMH.
Que penser de l'arrivée d'un DG homme. Compliqué, si ce n'est que Sylvie Castries reste présidente.
La société qui avait une grosse activité Nickel, est devenu Maganeso-dépendante et ce métal étant abondant le cours varie beaucoup.
Bref Eramet ne m'attire plus. Est-ce que cela veut dire qu'il faut se désintéresser de l'action ?
Je ne sais que penser. Mais quand on voit que le FCF est négatif, ça laisse rêveur.
Je vais continuer à jeter un oeil sur cette valeur qui peut être intéressante sur replis vers les 45€ pour un objectif long terme. Les réserves de Nickel ne sont plus que de 20 ans, il va bien y avoir un moment où le nickel va exploser.
Je rappelle que durant une période courte, le nickel était passé de 5€ le kilo à 150€ le kilo et le cours avait été supendu à Londres durant 3 jours.
Vos avis sont bienvenus.
Le parcours d'Eramet depuis 2 ans est en dents de scie.
D'autre part, je n'aime pas voir des femmes à la tête de sociétés cotées. L'arrivée de Sylvie Castries m'avait un peu déconcerté. Je suis un peu vieille France. Je trouve qu'il y a des métiers bien pour les femmes et d'autres bien pour les hommes. Je n'ai connu que des échecs de femmes à la tête de multinationales. Et dans les 10 plus grosses sociétés du monde, il n'y en a aucune dirigée par des femmes.
Depuis l'arrivée de Sylvie Castries, Eramet ça a été un peu n'importe quoi, elle a affaibli l'entreprise, n'a pas sur du tout gérer les problèmes de la filiale de Nickel SLN.
Si on regarde le parcours de l'entreprise sur 10 ans, elle est passée de 18€ à 160€ et au final aujourd'hui elle est à 55€. Ceux qui ont vendu à 160€ ont pu faire presque x 10 et ceux qui ont gardé, encore eu-t-il fallu acheter à 18€, mais ceux qui ont acheté à 25€ ont doublé et c'est pas si mal en 10 ans. Mais moins que LVMH.
Que penser de l'arrivée d'un DG homme. Compliqué, si ce n'est que Sylvie Castries reste présidente.
La société qui avait une grosse activité Nickel, est devenu Maganeso-dépendante et ce métal étant abondant le cours varie beaucoup.
Bref Eramet ne m'attire plus. Est-ce que cela veut dire qu'il faut se désintéresser de l'action ?
Je ne sais que penser. Mais quand on voit que le FCF est négatif, ça laisse rêveur.
Je vais continuer à jeter un oeil sur cette valeur qui peut être intéressante sur replis vers les 45€ pour un objectif long terme. Les réserves de Nickel ne sont plus que de 20 ans, il va bien y avoir un moment où le nickel va exploser.
Je rappelle que durant une période courte, le nickel était passé de 5€ le kilo à 150€ le kilo et le cours avait été supendu à Londres durant 3 jours.
Vos avis sont bienvenus.
