matabeta
Active member
Étant éloigné des marchés actuellement, je ne peux éplucher les chiffres annoncés précisément à ce stade. Mais ce que je vois, c’ est que Lamaban et map prennent toute la place pour nous exposer une situation apocalyptique.
Map et Lamaban, vous êtes de bonne foie et nous devons tous vous remercier pour votre implication. Map, tu as communiqué sur le blog des informations très précises sur le deal Kretinsky 10 jours avant les faits, et c’ est exceptionnel. Lamaban, tu as fait preuve d’une lucidité et d’une réactivité indéniable en tirant immédiatement les conclusions que tu as publié après résultats. Ta réaction en coupant ta position à l’ouverture vendredi était courageuse et payante. Pour ma part je ne me suis pas suffisamment appliqué mes propres conseils. J’ai allégé à l’open, mais conservé l’essentiel et me suis retrouvé piégé avec toujours plus de MV.
Cela étant dit, votre vision, qui se veut honnête et objective (je pense), est -malgré vous-, biaisée.
Map, avec des éléments connus il y’a 1 mois, et même que nous pricions plus lourdement il y a 3 mois (Proces syntel, augmentation des taux d’intérêts, marges faibles, etc), tu avais un tableau totalement différent. Tu as tendance à réagir et à interpréter les données avec certains excès, dans un sens parfois trop optimiste, ou trop pessimiste, je pense que tu en conviendras. Et dans le cas précis, tu nous présente un tableau excessivement négatif. Parce que les résultats ont été décevants, tu en conclus par exemple que la marge ne pourrai pas remonter rapidement sur evidian, ce qui me paraît totalement arbitraire.
Lamaban, malgré ton expertise et y’a clairvoyance, je pense que par déception, sévérité, et volonté de rigueur, tu considères qu’il y a entourloupes partout. Tu n’as pas tout à fait tort. Évidemment, atos présente les données et ses choix de façon positive. Évidemment, TFco n’est pas vendue à un prix miraculeux, ni même positif, mais se rapproche de l’euro symbolique in fine. Néanmoins, je te rappelle qu’il y a d’autres adultes dans la pièce, qui veillent. Crois tu vraiment que la team krerinsky prendrait des parts importantes de Evidian à hauteur de plusieurs centaines de millions d’euros, dans le cadre du deal, si celle-ci devait se retrouver criblée de dettes et en quasi faillite d’ici 2 ans comme tu le laisses penser dans tes propos ? Par ailleurs, tu pars de postulats de pertes récurrentes alors que je pense que atos a fait passer tout le négatif dans sa publication, pour valider l’opération kretinsky. Les pertes devraient donc etres beaucoup moins impactantes pour les prochains exercices.
Tout cela juste pour vous dire que je sais que vous n’êtes pas animé de mauvaises intentions, et vos contributions sont importantes. Mais vous êtes lus, vous avez des responsabilités. Posez vous sincèrement la question : n’êtes vous pas entraîné dans un regard légèrement excessivement critique ? Nous étions tous excessivement positifs à différents moments sur atos. Il ne serait pas plus brillant d’être excessivement négatif.
Au delà des chiffres, une petite chose par exemple. Nous avons tous dit que vendre tfco serait la seule issue souhaitable suite à la publication. C’est ce qui est fait. Nous avons tous espéré un deal pas trop mauvais pour l’actionnaire. A mon avis de ce que j’ai vu, c’est le cas. Nous sortirons avec une entreprise qui verra son endettement gerable, qui n’aura plus que les activités stratégiques, à fortes marges (si si je le pense malgré vos prédictions !), à fort potentiel, sur des marchés extrêmement porteurs. L’entité Evidian, c’est juste tout le meilleur d’ATOS, nettoyé de tout ce qui nous plombait. Elle sera attractive pour tous les concurrents, qui feront monter les enchères en cas d’opportunité. Certes. Ça peut paraître lointain, mais que la scission se déroule cette année, ainsi que le règlement de tout le passif, que l’on sorte l’info gérance, et qu’on se retrouve avec le best class du marché dans quelques mois, c’est inespéré pour moi, qui m’attendait à cette issue dans 2 ans après moultes difficultés.
A tous, mon avis à chaud est qu’il serait vraiment incensé de brader de tels bijoux que le supercalcul, le cloud, la cyber, le quantique, etc, maintenant, après une telle correction et avec de vraies solutions sérieuses en vue. Il faut arrêter les comparaisons avec casino ou Orpea, qui sont insensées.
Il y a un temps de déception, d’émotion, de colère, tout ce qu’on veut, mais après il y a un temps où il faut à nouveau se projeter. Map et Lamaban, vos avis sont utiles, mais ne versez pas dans le « tout noir » permanent, c’est d’une part excessif et d’autre part subjectif. Essayez de ne pas oublier les aspects positifs du dossier, et ses qualités, car il y en a encore beaucoup, meme si vous ne voulez plus les voir. Les qualités qui étaient la huer, sont toujours là aujourd’hui, et je pense qu’elles seront enfin payantes demain.
Map et Lamaban, vous êtes de bonne foie et nous devons tous vous remercier pour votre implication. Map, tu as communiqué sur le blog des informations très précises sur le deal Kretinsky 10 jours avant les faits, et c’ est exceptionnel. Lamaban, tu as fait preuve d’une lucidité et d’une réactivité indéniable en tirant immédiatement les conclusions que tu as publié après résultats. Ta réaction en coupant ta position à l’ouverture vendredi était courageuse et payante. Pour ma part je ne me suis pas suffisamment appliqué mes propres conseils. J’ai allégé à l’open, mais conservé l’essentiel et me suis retrouvé piégé avec toujours plus de MV.
Cela étant dit, votre vision, qui se veut honnête et objective (je pense), est -malgré vous-, biaisée.
Map, avec des éléments connus il y’a 1 mois, et même que nous pricions plus lourdement il y a 3 mois (Proces syntel, augmentation des taux d’intérêts, marges faibles, etc), tu avais un tableau totalement différent. Tu as tendance à réagir et à interpréter les données avec certains excès, dans un sens parfois trop optimiste, ou trop pessimiste, je pense que tu en conviendras. Et dans le cas précis, tu nous présente un tableau excessivement négatif. Parce que les résultats ont été décevants, tu en conclus par exemple que la marge ne pourrai pas remonter rapidement sur evidian, ce qui me paraît totalement arbitraire.
Lamaban, malgré ton expertise et y’a clairvoyance, je pense que par déception, sévérité, et volonté de rigueur, tu considères qu’il y a entourloupes partout. Tu n’as pas tout à fait tort. Évidemment, atos présente les données et ses choix de façon positive. Évidemment, TFco n’est pas vendue à un prix miraculeux, ni même positif, mais se rapproche de l’euro symbolique in fine. Néanmoins, je te rappelle qu’il y a d’autres adultes dans la pièce, qui veillent. Crois tu vraiment que la team krerinsky prendrait des parts importantes de Evidian à hauteur de plusieurs centaines de millions d’euros, dans le cadre du deal, si celle-ci devait se retrouver criblée de dettes et en quasi faillite d’ici 2 ans comme tu le laisses penser dans tes propos ? Par ailleurs, tu pars de postulats de pertes récurrentes alors que je pense que atos a fait passer tout le négatif dans sa publication, pour valider l’opération kretinsky. Les pertes devraient donc etres beaucoup moins impactantes pour les prochains exercices.
Tout cela juste pour vous dire que je sais que vous n’êtes pas animé de mauvaises intentions, et vos contributions sont importantes. Mais vous êtes lus, vous avez des responsabilités. Posez vous sincèrement la question : n’êtes vous pas entraîné dans un regard légèrement excessivement critique ? Nous étions tous excessivement positifs à différents moments sur atos. Il ne serait pas plus brillant d’être excessivement négatif.
Au delà des chiffres, une petite chose par exemple. Nous avons tous dit que vendre tfco serait la seule issue souhaitable suite à la publication. C’est ce qui est fait. Nous avons tous espéré un deal pas trop mauvais pour l’actionnaire. A mon avis de ce que j’ai vu, c’est le cas. Nous sortirons avec une entreprise qui verra son endettement gerable, qui n’aura plus que les activités stratégiques, à fortes marges (si si je le pense malgré vos prédictions !), à fort potentiel, sur des marchés extrêmement porteurs. L’entité Evidian, c’est juste tout le meilleur d’ATOS, nettoyé de tout ce qui nous plombait. Elle sera attractive pour tous les concurrents, qui feront monter les enchères en cas d’opportunité. Certes. Ça peut paraître lointain, mais que la scission se déroule cette année, ainsi que le règlement de tout le passif, que l’on sorte l’info gérance, et qu’on se retrouve avec le best class du marché dans quelques mois, c’est inespéré pour moi, qui m’attendait à cette issue dans 2 ans après moultes difficultés.
A tous, mon avis à chaud est qu’il serait vraiment incensé de brader de tels bijoux que le supercalcul, le cloud, la cyber, le quantique, etc, maintenant, après une telle correction et avec de vraies solutions sérieuses en vue. Il faut arrêter les comparaisons avec casino ou Orpea, qui sont insensées.
Il y a un temps de déception, d’émotion, de colère, tout ce qu’on veut, mais après il y a un temps où il faut à nouveau se projeter. Map et Lamaban, vos avis sont utiles, mais ne versez pas dans le « tout noir » permanent, c’est d’une part excessif et d’autre part subjectif. Essayez de ne pas oublier les aspects positifs du dossier, et ses qualités, car il y en a encore beaucoup, meme si vous ne voulez plus les voir. Les qualités qui étaient la huer, sont toujours là aujourd’hui, et je pense qu’elles seront enfin payantes demain.
