Credit agricole .

[loser62]

On oubliait ACA et son dividende : 1.05  , l'intérêt des bancaires , c'est en grande partie le dividende , si on a profité de 2020 pour acquerir GLE , BNP ou ACA  on peut dormir tranquille en attendant chaque année le détachement , respectivement  les plus bas :
10 .77 / 24.51 / 5.64   .  et les dividendes 1.70  / 3.90 / 1.05      en arrondissant au nombre entier supérieur   le dividende actuel donnerait un taux  de 15.45 % / 15.6 % / 17.5 % 
Mais , on peut aussi spéculer sur  la volatilité des bancaires , comparaison sur 5 ans :

 

[loser62]

mais ne faites pas comme moi qui avait bien spéculé sur BNP ( A-R entre 25 et 28 pendant le covid ) , et qui a tout bradé vers 28.5 à cause d'un post de forumeur bourso (pseudo :  un type frappé d'alopécie  qui sent mauvais  ) qui prédisait l'effondrement des bancaires à cause des faillites d'entreprises qui n'allaient pas manquer de se multiplier . 
 

 

[loser62]

pour les dividendes : 
https://www.dividland.fr/calendrier/

 

[tobias]

CASA est une bancaire que j'apprécie en comparaison de GLE. Je dirais pas que la gestion de la banque est irréprochable et prudente mais certainement quand même la banque française qui présente le moins de risques pour un investisseur.
BNP n'est pas mal non plus dans son genre mais une culture d'entreprise, un ADN de gestion financière plus à risque. GLE, je n'ai aucune confiance, souvent dans les mauvais coups et là un nouveau DG venu quasi de nulle part.. Je vous accorde que ma vision sur ces banques est globalement très subjective plus basée sur mon ressenti au fil des ans à les observer de près ou de loin.
Cependant, je ne pense pas qu'il soit opportun de se positionner maintenant sur une quelconque financière avec toutes les "affaires" et surtout les rumeurs en cours.
J'avais du CASA il y a peu encore que j'ai liquidé à 11.75 € il y a quelques semaines. J'avais atteint mon objectif sur le titre (+25%). J'ai été plutôt chanceux sur ce coup là vu qu'elle n'a pas franchi ce cours je crois ;-)
J'attends pour ma part que le titre passe sous la barre des 9 euros pour entrevoir un début de positionnement. Peut-être qu'il n'ira pas si bas mais il y a peu encore (4/5 mois) elle pointait vers 8.6 euros..
Autant dans mes investissements j'ai tendance à privilégier le LT autant sur les financières je me fixe des objectifs de cours assez précis et j'aime pas y rester trop longtemps. Je ne me vois pas du tout être LT sur ce type de valeur, trop de risques à mon sens et jamais à l'abri du "trader fou" style Kerviel qui plante la boite ;-)

 

[loser62]

ah oui , j'étais à 8.5 et j'avais revendu encore trop tôt ( 9.85 ) , champion . 
Bien acheté mal vendu , ça m'arrive beaucoup trop souvent et c'est bien dommage . 
Donc ,tu as su profité de la volatilité , l'idéal serait de pouvoir profiter du dividende et de la volatilité ( un autre titre comme Total est un cas exemplaire pour ça ) ça semble possible .

 

[lg600]

Je n'ai eu que très peu de bancaire aussi dans mon portefeuille et fait plutôt du technique CT pour ces valeurs.
Au propos de Tobias je me permets d'ajouter

Le secteur bancaire est très sensible à une crise systémique. Bref une banque mineure de type SVB peut entrainer des grands établissements à voir leur cotation boursière s'effondrer. Cela s'appelle la psychologie des marchés.
Une hausse des taux d'intérêt est FONDAMENTALEMENT BON pour les banques car l'écart entre les taux du crédit accordé et la rémunération des dépôts s'accroit. Valable pour les banques généralistes
Pour SVB, même si j'ai pas suivi ce dossier en détail, ce sont plutôt des établissements spécialisés dans un type de clientèle : Crypto monnaie, tech, start-up....dont la durée de vie du passif est très court comparé aux actifs généralement composés d'obligations d'état à duration très longue que possède ces établissements. Et là cela fait mal une augmentation des taux 

Bref selon moi 
La chute des bancaires généralistes n'est pas totalement rationnelle car l'environnement des taux est favorable à ce type de banque. La hausse des taux avait entrainé l'augmentation du cours de bourse de ces établissements et rien ne change fondamentalement. On est dans un classique 'psychologique' de marché dont les établissements bancaires sont coutumiers. 
Je suis sûr de prendre une ligne bancaire cette année mais trop tôt pour moi j'attends un sell-off plus prononcé.
 
 

 

[tobias]

Oui TTE est le bon exemple d'une valeur assez volatile qui fait en plus profiter ses actionnaires d'un dividende trimestriel confortable de 69 cts Valeur de rendement que l'on peut acheter actuellement sans grand risques sous 54/55 euros et alléger vers 59/60 dans les périodes boursières fastes. C'est ma deuxième ligne en volume après Air Liquide, toujours en fond de portefeuille depuis des lustres avec le spécialiste des gaz industriels

 

[tobias]

Oui, comme je l'ai dit plus haut, je pense aussi qu'il faut attendre pour acheter des financières.

 

[boson]

Vous ne pensez pas que pour Crédit Agricole cela commence à être intéressant d'ouvrir une ligne vers 9.80€ ?
Tobias et LG600 vous parlez d'un vrai sell-off c'est à dire ? Pour crédit agricole si on revient vers les 8€ ça serait du pain bénit selon moi. Déjà sous 10€ on a plus de 10% de dividende 

 

[loser62]

salut , c'est du FOMO ( fear of missing out ) , je suis dans ce cas , partagé entre les discours rassurants du genre :«Même après leur hausse des cinq derniers mois, les titres des banques françaises ne se négociaient qu’à 0,6 ou 0,7 fois leur valeur d’actif tangible pour une rentabilité des capitaux tangibles investis de 10 à 15% dans une perspective de moyen terme.Aucun élément ne justifie une telle décote.»
et l'autre son de cloche entendu : les banques chinoises et singapouriennes retirent des dizaines de milliards des banques européennes ( cf lien émission "c'est votre argent ) 
Le  graphique du cours de Credit Agricole ne m'aide pa à me décider :

 

[jehaislacity]

J'en ai pris rendement à 10% quasi assuré, j'en ai sur un placement assurance vie déjà, moins exposée aux scandales que SG et BNP c'est plus BPDF ...