A propos des "évênements"

admin

New member
Bon, je vais être clair avec vous, il s'est passé des choses très louches ces dernières 48h et comme par hasard ça intervient au moment où la commissiaire arbitraire de l'OMPI, composée de 3 experts arbitres vient d'être nommée, va examiner le blog et le forum et tenter de déterminer s'il y'a tentative de contrefaçon, à savoir détourner le clientèle d'Atos vers notre Blog & Forum.



Je dis ça tout en souriant, car il faut être gonfler pour croire que l'UEFA va venir sur le blog et croire que c'est le site Atos... mais il vaut toujours mieux entendre ça que d'être sourd :-D



Jusqu'à présent il y a eu une ambiance de camaraderie et familiale et la veille de la nomination deux exités débarque. Dans notre rapport de défense à l'OMPI, nous avons expliqué en réponse à 26 captures d'écrans par Novagraaf, le conseil d'Atos de propos dits grossiers, et que bien que nous regrettions ces propos hormis 2 qui n'avaient rien de grossier, qu'il y avait eu une carance de modération après mon infarctus et les semaines qui ont suivi et que suite à ma convalescence Poltron avait été nommé co-administrateur.



La commission va essentiellement  étudier notre mémoire de défense et les arguements juridiques, mais aussi passer quelques dizaines de minutes sur le blog  et le forum. Même si en étant deux, la qualité de la modération, étant bénévole ne peut être parfaite. Mais comme on peut pas exclure qu'il s'agisse de troll venus volontairement créer de l'agressivité au sein de l'ambiance familiale qui règne ici, j'ai effectivement carviardé les mots grossiers de ce monsieur ashatz qui ne semble toujours pas comprendre qu'il y a une charte qui dit qu'on ne critique pas l'administration du forum. J'ai participé à des forums où il n'aurait même pas passé les 5mn de présence sur le forum et encore moins EriCa.



Après je fais des plates excuses sur le fond, la régle de révocation des administrateurs, et Monsieur en rajoute une tonne, pas content des excuses, j'ai pas assez rampé... Là désolé, ça dépasse mon niveau d'acceptation de dérapage de la charte. Donc tous les posts deux loustic supprimés et de même pour les excuses.



Pour les 2/3 infos qu'ils ont développé, je l'ai ai archivées. Demandez moi au besoin.



Quand à EriCa il a été radié hier soir. Il a insinué en message privé que je tiens à disposition aussi en message privé, que j'avais eu un infarctus de complaisance car tantôt je disais que c'était en novembre tantôt en décembre, or vous savez tous que j'ai eu le premier stent posé le 20 novembre en urgence après l'arrêt cardiaque puis le 13 décembre une double angioplastie, c'est à dire la pose de 2 stents. Donc même si la date officielle est le 20 novembre, je dis souvent décembre en référence à la pose des deux stents, qui correspont à la période où j'étais vraiment hors de danger.



Je n'avais jamais été confronté à un pervers narcissique. Maintenant je sais ce que sais. Et c'est violent comme type de perversion. Si je vous montrais les emails vous tomberiez à la renverse. Après c'était en MP, donc je lui ai aussi dit ce que j'avais à lui dire, d'aller se faire voir lui et sa perversion.



Si ça arrive de nouveau, je suis désolé, mais je n'ai pas envie de revivre ce stress. Si la personne est en désaccord avec moi, je ferai de mon mieux pour argumenter coutroisement  et ne pas donner de leçons. Par contre si la personne arrive et sans sommations m'alume, sur des propos antérieurs à son arrivée, je ferai une radiation immédiate après consultation du commité de modération.



Néanmoins je pense que les deux loustics étaient les deux associés d'un cabinet comptable à Aix, CPECF, qui s'appellent Jean Claude Calegiari et Eric Frizzi et son email était [email protected]

https://www.cpecf.com/annuaire-experts-comptables-paca/expert-comptable-aix-en-provence/

Donc le mec pas très net. il prend le prénom de son associé, enlève un L à son nom, et en plus ils avaient l'air d'être tous les deux comme cul et chemise.



En plus en y réfléchissant, ils se ventent tous deux d'être des experts mondiaux dans leur domaine, pour nous faire saliver et regreter de pas utiliser leurs compétences. Avez-vous déjà vu Lamaban ou Euro17 qui ont des très gros diplomes se venter de leur expertise ???



Et tout ça la veille du démarrage de l'arbitrage OMPI...  Histoire de bien me déstabiliser. Même si les arbitres vont pas passer des heures sur le site, il vont y passer au minimum 5mn sur le blog et 5mn sur  le forum.



En tout cas être gascon ne justifie en rien de continuer à enfreindre la charte en continu, surtout après des excuses, et ces excuses ne justifiaient en aucun cas de laisser en ligne des propos agressifs.



J'aimerais savoir si certains ont souvenir que j'ai effacé leurs posts ou modifié leur posts.



Si c'était dans mes habitudes, je pense qu'il n'y aurait plus beaucoup de monde ici et que Poltron n'aurait pas cautionné ça.



Donc je suis serein avec moi-même et du coup sans polueurs je me sens mieux. J'ai légèrement augmenté les anti-coagualants et je respire mieux et j'irai faire un point chez le cardio dans 48h.
 
Petit conseil Map , fais relire tes réponses par poltron ou un autre avant de partir en sucette sur des provocations de nouveaux venus…

La plupart des anciens ne sont pas dupes donc aucune urgence de répondre.

Évite dans la mesure du possible les titres provocateurs dans tes thread, et surtout stp ne retouche pas le thread d’un ancien sans lui demander.

Un pour tous ;)
 

keru2

Active member
Bon, je pense que les deux se connaissaient bien, par exemple l'un d'eux savait que l'autre était juriste.
Ils avaient la même méthodologie : i e monter en épingle un point pas clair et en faire une généralité ; évoquer une multitude d'informations erronées, se baser sur une affirmation exacte pour dénigrer Map, essayer de lui faire perdre ses nerfs , chercher des alliés sur le blog, bref chercher à mettre le bazar mais bien sur dans l’intérêt de tous.
Les deux avaient aussi une haute estime d'eux mêmes assortis forcément d'un parcours professionnels imposant et plaçaient leurs égos avant l’intérêt de la communauté.
j'ai été étonné devant l'insistance du deuxième pour effacer ses posts, je ne crois pas que c’était pour que le blog ne bénéficie pas de son savoir mais plutôt que parce que cela pouvait faire tache pour lui.
Bref deux trolls.
 
 

Baaze

Member
Map, je te présente tout mes encouragements pour cet audit. Il est vrai que le succès attire les haters et les jaloux.

Je rappelle que Rome ne s’est pas faite en un jour. Il est aussi à souligner que ce blog est en amélioration contenue tant sur les contenus et que sur le niveau des intervenants extérieurs sur ce forum.

 

admin

New member
Je ne l'ai pas fait. On a eu un petite échange de MP avec Chaudard et il m'a dit OK pour la modif, mais avec 5mn de retard :)
 

poltron

New member
Perso, mon conseil général est plutôt d'ignorer ce genre de threads dont on sent confusément qu'ils sont la pour provoquer et non pour contribuer.
C'est la réponse qui amène la contre-réponse, et ainsi de suite, l'engrenage infernal s'enclenche ...Sans réponse, le thread meurt en place et tombe aussitôt dans l'oubli.Avec le recul, l’hypothèse d'une provocation délibérée me semble prendre de la consistance surtout avec la concomitance de l'examen du site par les arbitres de l'OMPI.
 

Stock Update

Membres en ligne

Derniers messages

Statistiques du forum

Sujets
3 267
Messages
35 642
Membres
752
Dernier membre
LeGrouffon
Haut