Paul Saleh probablement infiltré par les obligataires
- Auteur du sujet Eric
- Date de début
Judonicoscout
New member
Et que font les syndicats ? Ils sont aux abonnés absents, il n'y a aucune communication de leur part sur le sujet. Ont-ils été infiltrés et/ou achetés eux aussi ?
Que pourraient-ils d'ailleurs faire en la matière ?
Que pourraient-ils d'ailleurs faire en la matière ?
c'est du pain béni pour eux dans ce cas, ils "achetent" de la visibilité à pas cher. Du bruit, des grands mots, des tracts devant les cantines, comme de toutes façons le résultat sera le même, au moins ils pourront dire qu'ils étaient aux cotés des salariés. Même là, ils sont nuls.
Achetés, pour certains il y a des grosses doutes (euphémism)
, plus incompétents qu'infiltrés...
Les syndicats sont ce qu'on appelle en terme psychiatriques en état de sidération (Voir sur Wikipédia).
Leur héro David s'est fait ejecté par les Hedge Funds et ils se trouvent sans héro, comme des petits lapins face aux phares d'une voiture et sur le point de se faire écraser.
La logique voudrait que le team des repreneurs n'étant plus le même Miss Bourbouloux reface voter tout le monde.
Le fond de ma pensée est que les caisses sont tellement vides, qu'ils veulent signer au plus vite pour avoir les 350M€ promis (à 15%) pour la mi-juillet par les repreneurs.
Bon, ça va quand même leur faire bizarre quand ils vont voir que fin septembre les 350M€ auront été brulé, mais ça, à faire confiance à un gain qui disait il y a encore 6 mois que il y avait suffisamment de liquidités jusqu'à 2025... Ca devient leur problèmes aux 8 Hedge Funds du pool des repreneurs.
Leur héro David s'est fait ejecté par les Hedge Funds et ils se trouvent sans héro, comme des petits lapins face aux phares d'une voiture et sur le point de se faire écraser.
La logique voudrait que le team des repreneurs n'étant plus le même Miss Bourbouloux reface voter tout le monde.
Le fond de ma pensée est que les caisses sont tellement vides, qu'ils veulent signer au plus vite pour avoir les 350M€ promis (à 15%) pour la mi-juillet par les repreneurs.
Bon, ça va quand même leur faire bizarre quand ils vont voir que fin septembre les 350M€ auront été brulé, mais ça, à faire confiance à un gain qui disait il y a encore 6 mois que il y avait suffisamment de liquidités jusqu'à 2025... Ca devient leur problèmes aux 8 Hedge Funds du pool des repreneurs.
Judonicoscout
New member
Et celui des 90000 salariés mais eux ne peuvent rien y faire ☹️
UnSalarieEviden
Active member
Les syndicats n'ont aucun pouvoir. Les "gros" gardent leur capital d'heures de délégation ou de détachement permettant à une vingtaine de permanents d'administrer la CFDT ou la CFE-CGC sur le dos d'Atos.
Les petits sont juste là pour crier, s'ils ont plus de 5% des voix. En dessous, le bâillon reste posé.
Et les salariés ? Ben ils votent pour les gros...
gcwf
Active member
Nous ne sommes plus à une incohérence près... Ni a une déception près...
Si ça se passait mal pour Atos - ce que je crains si l'offre providentielle de D Kretinsky n'était pas retenue - la carrière de Miss Bourbouloux prendrait un nouveau tournant je suppose
L'hypothèse des caisses vides pour accélérer serait plausible.
Surtout que le second semestre d'une ESN apporte moins de CA (congés payés d'été et d'hiver)
Toutefois D Kretinsky peut apporter le cash nécessaire illico. Et restaurer la confiance des salariés et des clients. Puis remonter la valeur de l'entreprise.
Contrairement aux 8 fonds spéculatifs connus pour l'inverse :
Fonds spéculatifs activistes : une recherche récente révèle leurs effets à long terme et leur impact sur la valeur des entreprises
Une nouvelle recherche à HEC Paris révèle que les fonds spéculatifs activistes entraînent une baisse de la valeur marchande et des performances en matière de responsabilité sociale des entreprises ciblées, quatre à cinq ans après leur intervention, en comparaison avec des entreprises similaires.
P Saleh et JP Mustier ne sont pas des
Si dorénavant ils ne font pas le choix de D Kretinsky c'est qu'il y a magouille, pas la peine de chercher.
Big_winnie
New member
et il apporte 2md de CA, peut être pas immédiatement mais au moins progressivement. La perte de business devient un problème encore plus préoccupant que les questions de financement car le financement ca peut techniquement se régler "rapidement" mais le retour à un CA profitable c'est plus long.
Les renouvellements de contrat en ce moment ça doit être folklorique, au mieux les commerciaux doivent vendre de gros rabais pour compenser le risque de faillite
Il apporte 2Md€ de CA de ses business. Mais il a un réseau énorme en tchéquie. Y'a quand même des grosses boites comme Skoda et plein d'usines de sous-traitance automobile, mais aussi éléctroménager, Miele, Siemens, AEG, Daikin.... Le père de sa femme est l'homme le plus riche de tchéquie, donc il doit connaitre du beau monde.
Il est en bon terme avec total à qui il a vendu une centrale à gaz et une petite partie de l'establishment parisien, mais la plus riche... C'est pas un connard comme Breton
Dans l'offre du 5 juin il disait débloquer 500M€ à la signature de la conciliation. Il savait que y avait besoin urgent de cash. Il connait le dossier par coeur. Les créanciers vont déposer le bilan en 6 mois avant même le closing
