Communiqué Atos
- Auteur du sujet André
- Date de début
"Cette solution impliquera probablement des changements radicaux dans la structure de capital de la Société et une émission significative de nouveaux titres de capital qui entraînera une dilution massive des actionnaires existants d’Atos SE, sachant que la Société négociera avec les parties prenantes le traitement des actionnaires existants en conformité avec les lois applicables"
Alors que sur Bourso les "spécialistes" disent encore que c'est impossible...
Alors que sur Bourso les "spécialistes" disent encore que c'est impossible...
ozymandias
Active member
Putain ils diffusent pas les offres hors séance, ils ont rien préparé pendant le week end. C est vraiment des amateurs.
Au moins, y a plus de doute :
- Les financiers : il reste environ 0.1% aux actionnaires existants
- EPEI + Attestor : il reste <1% aux actionnaires existants
- Layani + Butler : je n'ai pas trouvé de chiffre explicite, mais vu qu'ils apportent 1.8 Md€ (contre 1.2 Md€ pour les autres) de new money, on sera dans ces eaux là.
La messe est dîte, bravo @map pour tes hypothèses qui s'avèrent exactes.
Ca n'empêche pas l'action d'être à +15% en pré-ouverture. Du grand n'importe quoi.
- Les financiers : il reste environ 0.1% aux actionnaires existants
- EPEI + Attestor : il reste <1% aux actionnaires existants
- Layani + Butler : je n'ai pas trouvé de chiffre explicite, mais vu qu'ils apportent 1.8 Md€ (contre 1.2 Md€ pour les autres) de new money, on sera dans ces eaux là.
La messe est dîte, bravo @map pour tes hypothèses qui s'avèrent exactes.
Ca n'empêche pas l'action d'être à +15% en pré-ouverture. Du grand n'importe quoi.
On sent clairement que OnePoint a mis les bouchées doubles : ils injectent 50% de new money en plus de ce qui est demandé. Layani CEO.
Tout leur plan n'est possible qu'avec une structuration de la dette en produits dérivés assez complexes.
Layani n'a clairement pas dit son dernier mot, et même si je n'ai pas tout compris de son plan, il est très loin d'être dans les choux face à DK.
Tout leur plan n'est possible qu'avec une structuration de la dette en produits dérivés assez complexes.
Layani n'a clairement pas dit son dernier mot, et même si je n'ai pas tout compris de son plan, il est très loin d'être dans les choux face à DK.
ozymandias
Active member
Mes observations:
"ça a l'air faisable" LOL il a pas la thune, point. Ou plutôt one point.
- Pas de version synthétique des offres, qui sont diffusées brutes à une heure de l'ouverture du marché. Je fais une fixette là-dessus mais c'est un incroyable manque de respect vis-à-vis des gens qui ont des positions directionnelles sur le titre. Pas seulement les actionnaires, mais aussi les obligataires, les vendeurs comme moi, etc. Pour analyser correctement les offres il faut au moins une heure par dossier, et encore.
- Pour l'offre de Layani je vous trouve drôlement bienveillants avec lui. De ce que je lis c'est qu'il a 250 millions de one point, 100 millions des copains, et le reste c'est juste un appel à la cantonade, y a rien qui est validé par personne... Le paragraphe clef du truc:
"ça a l'air faisable" LOL il a pas la thune, point. Ou plutôt one point.
- L'offre des créanciers: et bien au final moi je la trouve pas si mal que ça. Pas de blabla, on tire pas dans les coins. On enlève 1.8, on remet 1.2, on dilue à 99.99%. C'est simple et ça tient sur 4 pages, c'est pas alambiqué comme Layani, on comprend tout. Elle reste moins bien que celle de Kretinsky mais elle est à des années lumières de Layani.
- Bain: Pas compris l'intérêt de leur courrier, soit ils sont complètement à côté de la plaque, soit il y a des éléments qui m'échappent. Leur filtrage par Mustier me parait logique.
- EPEI: la meilleure offre, pas de discussion, rien de fou, mais il met ce qui est demandé.
gcwf
Active member
Compte tenu des interventions
- de l'administratrice judiciaire (en tant que conciliatrice à ce stade)
- de l'état
je m'attends légitimement à ce que les choix portés par les offres de DK ou de DL soient davantage en faveur du business et des salariés que du coté des petits porteurs (par définition lorsqu'on est PP on place l'argent dont on a besoin sur des supports à faible risque, et on joue en bourse de l'argent dont on n'a pas pas besoin compte tenu des risques élevés). L' offre des créanciers vient perturber ce pronostic certes... si j'étais client Atos ou salarié Atos je m'en méfierais comme de la peste. J'ai zéro avis sur l' offre de Bain.
Au risque de surprendre je crois que JP Mustier est plus compétent qu'il n'y parait. Par contre P N Saleh doit affirmer ses positions. Notamment en faveur des salariés, afin d'obtenir leur soutien et leur motivation pour les mois de travail à venir, il me semble qu'ils produisent la valeur au fond.
gcwf
Active member
j'oubliais : selon moi P N Saleh, JP Mustier, Mme Bourbouloux et son équipe, D Kretinsky, et D Layani engagent leur crédibilité (et les 2 derniers engagent aussi leurs fonds). Ce n'est pas necessairement le cas des creanciers, de Bain, des PP, et tous ceux dont les interets sont seulement mobilisés par le gain d'argent.
Mon pauvre ami, si tu savais en quels termes on parle de Paulo le mytho et du bouffon à voile chez ATOS !
C'est simple, même les cadres, dont je fais partie ne se cachent plus de l'incompétence de ces bouffons !
Tout ce qu'on attend est que le nouveau boss les dégage et qu'on revienne à un niveau correct de compétences...
En effet je confirme. Paul Saleh n'a plus aucun respect de personne, ni même de Mustier qui l'a violemment recadré lors du CA.
Après Atos c'est la retraite, c'est fini, il est grillé pour le marché du travail. Même dans des boards, ça va pas être évident, ou alors des ETI...
ozymandias
Active member
Map j'ai lu ton article sur l'offre de Layani, et je suis d'accord avec toi on comprend rien. Et en bourse/compta/finance à chaque fois que j'ai pas réussi à comprendre quelque chose y avait un loup.
Le plan des créanciers c'est l'exemple type d'un truc facile à comprendre. On pose tant de cash on écrase tant de dette on dilue de tant les porteurs. Le plan de Layani c'est une usine à gaz, dont la complexité ne sert qu'à masquer le fait qu'il n'est pas financé et qu'il va écraser les PP contrairement à ce qu'il laisse entendre depuis le début. Il cherche à compenser sa faiblesse financière en ralliant les créanciers et les actionnaires actuels, en espérant qu'une fois ces groupes ralliés il sera suffisamment fort pour emporter la décision.
Mais ça m'étonnerait que ça fonctionne, même sur Boursorama il n'y a guère plus que 2 ou 3 cas pathologiques qui croient encore en Layani.
Le plan des créanciers c'est l'exemple type d'un truc facile à comprendre. On pose tant de cash on écrase tant de dette on dilue de tant les porteurs. Le plan de Layani c'est une usine à gaz, dont la complexité ne sert qu'à masquer le fait qu'il n'est pas financé et qu'il va écraser les PP contrairement à ce qu'il laisse entendre depuis le début. Il cherche à compenser sa faiblesse financière en ralliant les créanciers et les actionnaires actuels, en espérant qu'une fois ces groupes ralliés il sera suffisamment fort pour emporter la décision.
Mais ça m'étonnerait que ça fonctionne, même sur Boursorama il n'y a guère plus que 2 ou 3 cas pathologiques qui croient encore en Layani.
Le biais de confirmation doit être au moins proportionnel à l'argent prêté. Pas sûr qu'il ne frappe que chez Boursorama : Bataille d'Atos : Daniel Kretinsky crispe les créanciers, plus ouverts à David Layani (voir les Echos)
Possible qu'ils étudient ensuite les victoires à la Pyrrhus (lien pour ceux auraient oublié leurs classiques
)Bain Capital
La photo qui accompagne le détail de l'offre DL c'est un montage ou il lance un groupe façon K Pop "David et les Onepoint's"
ozymandias
Active member
En fait en y réfléchissant Layani va comme un gant à Atos.
Atos c'est la boite qui a inventé l'audit des auditeurs, et Layani il a inventé le contre-appel d'offres à l'appel d'offres.
It's a match.
Atos c'est la boite qui a inventé l'audit des auditeurs, et Layani il a inventé le contre-appel d'offres à l'appel d'offres.
It's a match.
UnSalarieEviden
Active member
Layani, c'est le nettoyeur des gaugaullistes qui ont fait tant de mal à Atos (Breton, Philippe). Il vient pour essayer d'effacer les traces. Mais avec la méthode kärcher de son maitre à ne pas penser, il va aussi décaper les actionnaires, les salariés, et l'entreprise.
L'équipe qui braque la Casa de Papel (la fabrique nationale de la monnaie) c'est bien trouvé, au 1er, 2ième, 3ième degré ...
gcwf
Active member
Du point de vue politique je dirais que D Kretinsky a l'avantage de ne pas trainer de casseroles, il fait du business
C'est Mamun, l'homme invisible qui assure la maintenance du forum et du blog et qui à ses heures perdues fait un peu d'infographie, donc je le solicite pour mes articles.
Je suis un peu fou, c'est gratuit et je paie en plus des Opex
cf le communiqué d'Atos du 1er aout
