une théorie comme une autre

r3

New member
J'ai pour ma part une théorie un peu différente.
Pour ma part, je suis d'accord que le deal Kretin n'est pas l'affaire du siecle, mais je n'en ai pas la même interprétation.
Reprise du hors bilan : ok ce sont les indemnités et engagements sur les contrats, ainsi que les départs en retraites, et ruptures conventionnelles.
reprise du passif, là il s'agit bien de dettes, fournisseurs, emprunts, autres ...
apport d'1 milliard pour le BFR... la je ne comprends pas vraiment, don ou pret ?

S'il s'agit d'un don, alors c'est pour ça la clause de retour a meilleure fortune, si Tefco se mets a faire des bénéfices, nous récupérons cette somme ?



Ensuite nous avons la partie eviden, ou nous cherchons un institutionnel depuis quelques années. Meunier a son plan, faire entrer Airbus. Et si le deal avec Kretin, avait pour but de faire monter le cour au dessus de 20, pour ensuite annoncé une augmentation de capital réservé (en négociation) pour l'entrée d'Airbus, également a 20€ ? Cette deuxieme partie n'étant pas actée, elle reste dans les slide comme seulement indiqué AK 720 000€...


Et la c'est le drame, il y a un raté dans la communication, au moment de l'annonce du deal Kretinsky, il ne devait pas y avoir mention de cette deuxieme augmentation de capital. tous le plan tombe a l'eau. comment continuer a négocier une augmentation de capital réservé a 20€ avec Airbus, avec un cour a 7€ ?

Meunier trouve une solution, il sort le chéquier, demande a Mckinsey ce qu'il doit faire...
La réponse est simple, elle se trouve dans l'article 22... Démerde toi comme tu peux

Du coup nous sommes au stade ou le deal avec Kretinsky n'est pas encore finaliser, mais il peut toujours sortir de la table, car a ce cour il se fait avoir avec ses actions a 20€, et Airbus (ou un autre) ne rentrera plus a 20€.
La dilution est inévitable a moins d'un communiqué rassurant. Mais pour faire une communication rassurante, il faut une solution, et ce qui sera dit pourra avoir un impact. Par exemple, s'il fait une annonce pour dire qu'il n'y aura pas d'AK, alors, il ne pourra pas faire son AK réservé, ou dans un délai plus long.
 

pierre

Active member
reprise du passif, là il s'agit bien de dettes, fournisseurs, emprunts, autres ...
Pas du tout ! Comme cela a déjà été expliqué a plusieurs reprises, les passifs ont en face un actif. Ils seront tous les deux transférés à Kretinsky. Ces passifs ne sont donc pas des dettes qui peuvent s'intégrer à un cout d'acquisition. Le cout d'acquisition de TFCO par Kretinsky serait de 0 pour la transaction telle qu'elle est envisagée.

Si il y a en plus un transfert de trésorerie de EVIDEN dans TFCO, il sera négatif du montant de cette trésorerie transférée si elle doit avoir lieu. Je crains que ce cadeau supplémentaire en espèce de près de 1mds€ soit aussi prévu, comme cela a déjà été démontré à maintes reprises par les plus compétents experts de ce forum.
 

B04

Active member
Sur le milliard qui part à Kretinsky il me semblait qu'il y avait un retour de 400m non ? De facturation en cours ou quelque chose comme ça ?
 

map

Moderator
Membre du personnel
C'est bien ça le problème. S'il y avait des reprises de dettes fournisseurs 2Md€ au bilan, il y a aurait 1.9Md€ + 1Md€ (50% de 2Md€) de dettes fournisseurs et le 1Md€ seraient la contrepartie.
 

Stock Update

Membres en ligne

Statistiques du forum

Sujets
3 267
Messages
35 625
Membres
752
Dernier membre
LeGrouffon
Haut