Question sur le plan Atos
- Auteur du sujet emjiel
- Date de début
Dans la conférence call du jeudi 26 ils disaient que les contrats étaient en moyenne de 4 ans. Depuis le milieu du deuxième semestre 2021 le CA s'est aperçu que Elie Girard avait bradé et donné des instructions pour relever les prix. Donc tu ajoutes 4 à 2021 et tu as encore des contrats bradés qui finissent en 2025. Je pense que vous avez vu le graphique que j'ai mis dans mon article 71% des contrats sont soit à perte soit bradés. Ce qui est marrant et je sais pas si c'est fait exprès, mais quand on voit la partie bleu on a tendance à lire "au dessus du prix de marché" et l'oeil ne voit pas tout de suite le "at" qui signifie vendu soit au prix du marché soit au dessus". Donc il "disclosent" même pas le nombre de contrat au dessus du prix de marché, car même pas sûr qu'il y en ait.
Font chier ces connards d'Atos... C'est une boite française que je sache et ils ne sont pas fichus de faire des parutions aussi dans la langue de Molière... Au fil du temps, mon anglais est devenu correct mais je suis loin de le parler couramment.
@Map, si ton interprétation est la bonne, ce que je pense aussi à la voir, on comprend mieux pour quelle raison l'infogérance ne dégage quasi pas de marges. Quand on pense que la résolution sur le parachute doré du bronzé affable (Girard) est passée haut la main à la dernière AG, c'est à désespérer de l'actionnariat.
@Map, si ton interprétation est la bonne, ce que je pense aussi à la voir, on comprend mieux pour quelle raison l'infogérance ne dégage quasi pas de marges. Quand on pense que la résolution sur le parachute doré du bronzé affable (Girard) est passée haut la main à la dernière AG, c'est à désespérer de l'actionnariat.
Marc, ce n'est pas la première fois que tu écris que Elie Girard est responsable d'avoir fait brader les prix... S'il y a une chose qui est sûre c'est que beaucoup de contrats TFCO sont déficitaires, mais pourquoi en attribues - tu la responsabilité à E Girard?
((Il a beau avoir failli, notamment dans sa communication financière, il n'était pas totalement idiot... S'il a fait brader en conscience, c'était peut- être pour obtenir un effet "rendement croissant", c'est à dire augmenter le CA à tout prix pour que le diviseur des charges fixes soit maximum, considérant qu'il ne pouvait pas licencier...?))
((Il a beau avoir failli, notamment dans sa communication financière, il n'était pas totalement idiot... S'il a fait brader en conscience, c'était peut- être pour obtenir un effet "rendement croissant", c'est à dire augmenter le CA à tout prix pour que le diviseur des charges fixes soit maximum, considérant qu'il ne pouvait pas licencier...?))
