Vous le savez tous, le forum est hébergé à Hong-Kong, la directrice de la publication est Darika Phoosoong et moi-même je suis résident Thailandais.
C'est aussi une des raisons pour laquelle je ne vous emmerde pas comme 99% des sites avec des cookies et franchement j'ai d'autres choses à faire que suivre vos cookies
Il n'y a donc pas les mêmes obligation qu'en France de déclarer ses positions lorsque l'on créer un thread.
Comme sur Boursorama essentiellement, il ne venait à l'idée aux membres que j'étais bearish sur Atos via de multiples information et Matabeta avec qui j'ai eu un petit call il y a un mois vous confirmera qu'il ne s'agit pas de prédictions, mais d'informations. Pas d'informations privilégiées car on ne me donne jamais des chiffres ultra précis.
Compte tenu de cela, les membres boursorama, chaque fois qu'un article à vocation de mettre en garde ceux qui croient en une remontada spectaculiaire que on est plus proche d'un destin à la Casino que de la Remontada.
Vous imaginez bien que si j'ai créé un forum de Bourse, j'aime la bourse et quand j'ai de l'argent disponible je trade.
Même si je n'y suis pas obligé ayant dépassé les 200 titres à la VAD. J'ai déclaré dans le blog que j'étais en potentiel conflit d'intérêt et que j'ai diclosé ma position de 200 titres initiée lundi il y a 8 jours et que j'ai renforcé vendredi à 500 titres et précisé que si le cours montait j'envisageait de reforcer jusqu'à 700 titres, ce que j'ai fait, reforcé dans ma conviction par le fait que investir s'est aligné sur la fourchette haute de ma recomap à 3.50€ et ma fourchette basse est je le rappelle à échéance 3/6 mois de 2€ en incluant AK ou recapitalisation de la société. La marge large était destinée à compenser l'aléa des conditions d'AK ou de recapitalisation inconnues à ce jour, même si pour l'AK le chiffre de 750M€ semble se dessiner d'après certains de mes contacts.
Le fait de donner une reco à vendre et d'être immédiatement soupsonner de VADer était intolérable, alors que ceux qui font un thread flateur sur le titre, ne disent pas s'ils sont pris des calls ultra agressif.
Néanmoins en étant transparent jusqu'à faire des captures d'écrans, je voulais même fait à des polémiques détestable.
Si l'action perd 1€, je vais prendre 700€ mois les impots soit 500€. Vous croyez que ça justifierait de passer une centaine d'heure mensuelle à écrire des articles.
Ceci étant dit, l'article est toujours dans la partie blog sous le titre disclaimer et dorénavant je ne signalerais, comme pour la VAD de HF, si j'ai des positions VADeuses au dessus de 300 titres, c'est à dire à partir de 301 titres et que je suis descendu au dessus de 301 titres.
Je ne signalerai pas mes position intraday, que j'ouvre en milieu de journée et déboucle avant le fixing, puisque ce sont des positions ouvertes quelques heures seulement.
J'insiste que rien ne m'obligeait à la faire et je voulais juste montrer que si l'action s'écroule je ne vais pas me faire 20 000 ou 30 000€ de bénéf, mais quelques centaines d'euros qui ne couvrent même pas les frais de fonctionnement des deux sites qui est entre 300 et 350€ par mois, incluant l'hebergement, la rémunération de mon développeur web, infographistes et la quinzaine de revues auxquelles je suis abonnés.
Si j'ai réagit agressivement face à Andréo c'est qu'il y a des règles minimum de courtoisie, de ne pas administrer le forum à ma place ou postuler au poste de co-administrateur vacant depuis le départ de Poltron, et de me contacter par email ou mode conversation, si vous estimez que je dois communiquer sur si ou sur ça.
Je suis très réactif par email ou mode conversation car je reçois aussi un mail. Mais vous avez vu que je suis peu souvent sur le forum donc m'interpeler sur le forum n'est pas très productif.
Je rappelle que pour le mode conversation, il suffit de cliquer sur l'icone du membre. Ca permet de discuter sans discloser l'email.
Ce mode conversation ne doit pas être utiliser pour de la pub ou du prosélitisme. Vous avez un bouton rapport si vous êtes ennuyé par un troll.
Ceci étant dit, bonne journée à tous.
C'est aussi une des raisons pour laquelle je ne vous emmerde pas comme 99% des sites avec des cookies et franchement j'ai d'autres choses à faire que suivre vos cookies
Il n'y a donc pas les mêmes obligation qu'en France de déclarer ses positions lorsque l'on créer un thread.
Comme sur Boursorama essentiellement, il ne venait à l'idée aux membres que j'étais bearish sur Atos via de multiples information et Matabeta avec qui j'ai eu un petit call il y a un mois vous confirmera qu'il ne s'agit pas de prédictions, mais d'informations. Pas d'informations privilégiées car on ne me donne jamais des chiffres ultra précis.
Compte tenu de cela, les membres boursorama, chaque fois qu'un article à vocation de mettre en garde ceux qui croient en une remontada spectaculiaire que on est plus proche d'un destin à la Casino que de la Remontada.
Vous imaginez bien que si j'ai créé un forum de Bourse, j'aime la bourse et quand j'ai de l'argent disponible je trade.
Même si je n'y suis pas obligé ayant dépassé les 200 titres à la VAD. J'ai déclaré dans le blog que j'étais en potentiel conflit d'intérêt et que j'ai diclosé ma position de 200 titres initiée lundi il y a 8 jours et que j'ai renforcé vendredi à 500 titres et précisé que si le cours montait j'envisageait de reforcer jusqu'à 700 titres, ce que j'ai fait, reforcé dans ma conviction par le fait que investir s'est aligné sur la fourchette haute de ma recomap à 3.50€ et ma fourchette basse est je le rappelle à échéance 3/6 mois de 2€ en incluant AK ou recapitalisation de la société. La marge large était destinée à compenser l'aléa des conditions d'AK ou de recapitalisation inconnues à ce jour, même si pour l'AK le chiffre de 750M€ semble se dessiner d'après certains de mes contacts.
Le fait de donner une reco à vendre et d'être immédiatement soupsonner de VADer était intolérable, alors que ceux qui font un thread flateur sur le titre, ne disent pas s'ils sont pris des calls ultra agressif.
Néanmoins en étant transparent jusqu'à faire des captures d'écrans, je voulais même fait à des polémiques détestable.
Si l'action perd 1€, je vais prendre 700€ mois les impots soit 500€. Vous croyez que ça justifierait de passer une centaine d'heure mensuelle à écrire des articles.
Ceci étant dit, l'article est toujours dans la partie blog sous le titre disclaimer et dorénavant je ne signalerais, comme pour la VAD de HF, si j'ai des positions VADeuses au dessus de 300 titres, c'est à dire à partir de 301 titres et que je suis descendu au dessus de 301 titres.
Je ne signalerai pas mes position intraday, que j'ouvre en milieu de journée et déboucle avant le fixing, puisque ce sont des positions ouvertes quelques heures seulement.
J'insiste que rien ne m'obligeait à la faire et je voulais juste montrer que si l'action s'écroule je ne vais pas me faire 20 000 ou 30 000€ de bénéf, mais quelques centaines d'euros qui ne couvrent même pas les frais de fonctionnement des deux sites qui est entre 300 et 350€ par mois, incluant l'hebergement, la rémunération de mon développeur web, infographistes et la quinzaine de revues auxquelles je suis abonnés.
Si j'ai réagit agressivement face à Andréo c'est qu'il y a des règles minimum de courtoisie, de ne pas administrer le forum à ma place ou postuler au poste de co-administrateur vacant depuis le départ de Poltron, et de me contacter par email ou mode conversation, si vous estimez que je dois communiquer sur si ou sur ça.
Je suis très réactif par email ou mode conversation car je reçois aussi un mail. Mais vous avez vu que je suis peu souvent sur le forum donc m'interpeler sur le forum n'est pas très productif.
Je rappelle que pour le mode conversation, il suffit de cliquer sur l'icone du membre. Ca permet de discuter sans discloser l'email.
Ce mode conversation ne doit pas être utiliser pour de la pub ou du prosélitisme. Vous avez un bouton rapport si vous êtes ennuyé par un troll.
Ceci étant dit, bonne journée à tous.
