Est-ce encore possible ???
sur le refinancement de la dette, elle est en cours de négociation, prolongation, étalement….mais les banques freinent, préfèrent un démantèlement et une AK
sur les économies à faire, il y a urgence sur la masse salariale, sur l’affacturage, de tous frais somptuaires et inutiles et notamment relatifs à la scission, et surtout sur l’amélioration sensible de la MARGE.
Mustier depuis seulement 1 mois, demande à tous les chefs de projets de venir présenter leur compte sur leurs travaux respectifs. Il est temps, Meunier aurait du le faire depuis 3 ans, mais contre toute attente Continu d’embaucher !!
Atos est très mal gérée et demande un renouvellement du CA avec à la tête 1 vrai pro, vrai gestionnaire et ayant une vue et des objectifs attractifs pour les actionnaires.
Malheureusement Mustier a pris parti pour la scission, et fait beaucoup plus grave pour la cession à kretin de TF, avec une version légèrement améliorée.
Ceci rend Eviden impossible à gérer car trop chargé en dettes, et deuxio, avec une marge minable.
En clair il continu et perdure tous les choix de Meunier, alors que ce dernier s’est fait remercier justement pour ces décisions aberrantes et en abus de droit.
Layani est intéressé par Digital, kretin par l’infogérance, ni l’un, ni l’autre par le HPC ou le hardware : résultats il peut y avoir collusion entre eux pour le démantèlement, et chercher à prendre leur partie respective pour un prix de rave cuite. Ils sont en train de rafler à bas coût, ils le font par l’intermédiaire de banques, de swap et autres. Ils sont pour une AK pour la partie restante d’Eviden, ce qui finira la faillite des pp par une dilution massive du cours.
Des gros se disputent actuellement le rosbeef à moindre prix, font monter leur droit de vote à 67% des votants pour aboutir à cette aberration.
A mon avis, et j’espère que One point l’a compris, il faut qu’il se trouve un gros partenaire pour prendre le contrôle d’ATOS DANS SA TOTALITE, tout seul, Layani ne peut et n’a pas les moyens de le faire, faire ce que PAI a fait en 2008, qu’ils reprennent le groupe en annonçant CLAIREMENT QUE LA SCISSION, LA CESSION sont abandonnés, annoncer un projet soumis au vote de SYNTEL, faire idem pour BDS en prenant son temps, tout ceci demande un management de premier ordre, et surtout LE RETOUR A UNE MARGE NETTE d’au moins 10%, et donc que les 110000 personnes du groupe se retroussent les manches et relèvent ces défis.
S’il n’y a pas d’issues dans ce sens, pour moi c’est bien le retour à 3 euros et le début de la fin d’Atos
sur le refinancement de la dette, elle est en cours de négociation, prolongation, étalement….mais les banques freinent, préfèrent un démantèlement et une AK
sur les économies à faire, il y a urgence sur la masse salariale, sur l’affacturage, de tous frais somptuaires et inutiles et notamment relatifs à la scission, et surtout sur l’amélioration sensible de la MARGE.
Mustier depuis seulement 1 mois, demande à tous les chefs de projets de venir présenter leur compte sur leurs travaux respectifs. Il est temps, Meunier aurait du le faire depuis 3 ans, mais contre toute attente Continu d’embaucher !!
Atos est très mal gérée et demande un renouvellement du CA avec à la tête 1 vrai pro, vrai gestionnaire et ayant une vue et des objectifs attractifs pour les actionnaires.
Malheureusement Mustier a pris parti pour la scission, et fait beaucoup plus grave pour la cession à kretin de TF, avec une version légèrement améliorée.
Ceci rend Eviden impossible à gérer car trop chargé en dettes, et deuxio, avec une marge minable.
En clair il continu et perdure tous les choix de Meunier, alors que ce dernier s’est fait remercier justement pour ces décisions aberrantes et en abus de droit.
Layani est intéressé par Digital, kretin par l’infogérance, ni l’un, ni l’autre par le HPC ou le hardware : résultats il peut y avoir collusion entre eux pour le démantèlement, et chercher à prendre leur partie respective pour un prix de rave cuite. Ils sont en train de rafler à bas coût, ils le font par l’intermédiaire de banques, de swap et autres. Ils sont pour une AK pour la partie restante d’Eviden, ce qui finira la faillite des pp par une dilution massive du cours.
Des gros se disputent actuellement le rosbeef à moindre prix, font monter leur droit de vote à 67% des votants pour aboutir à cette aberration.
A mon avis, et j’espère que One point l’a compris, il faut qu’il se trouve un gros partenaire pour prendre le contrôle d’ATOS DANS SA TOTALITE, tout seul, Layani ne peut et n’a pas les moyens de le faire, faire ce que PAI a fait en 2008, qu’ils reprennent le groupe en annonçant CLAIREMENT QUE LA SCISSION, LA CESSION sont abandonnés, annoncer un projet soumis au vote de SYNTEL, faire idem pour BDS en prenant son temps, tout ceci demande un management de premier ordre, et surtout LE RETOUR A UNE MARGE NETTE d’au moins 10%, et donc que les 110000 personnes du groupe se retroussent les manches et relèvent ces défis.
S’il n’y a pas d’issues dans ce sens, pour moi c’est bien le retour à 3 euros et le début de la fin d’Atos
