Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut qu'il n'affiche pas correctement ce site ou d'autres. Vous devez le mettre à niveau ou utiliser un navigateur alternatif.
Question bonus, la vad peut elle ou a t elle les moyens d'avoir des infos prioritaire sur la date de rendu du verdict..... peut être qu'elle laisse monter le cours pour revenir en force un peu plus tard à l'approche du verdict.....
Je suis un peu dégouté à votre lecture car vu la somme en jeu (570m vs 8m de préjudice) j'avais tendance à penser qu'un nouveau procès serait accordé histoire d'avoir justement un montant plus juste. mais vous avez sûrement raison au regard de votre expérience dans le domaine....
Par contre si...
Oui aucun intérêt et pour personne à part pour le concepteur du plan. C'est vraiment triste d'en arriver là et que la direction ne puisse revoir ses priorité, le plan serait repousser après juillet ça laisse une petite chance de le faire annuler. Du moins je l'espère.
Je pense que ça sera considéré comme un dividende et dans ce cas pas d action éviden mais un pru qui sera réduit en conséquence comme un dividende et sans frais. Mais pas sur que ce soit la bonne idée si le nouvel Atos est survendu à l'ouverture de la scission.
Malheureusement il semble que cela soit le cas, depuis l'annonce du plan diabolique il y a quelques réactions de la part de minoritaires mais tout est tombé à l'eau....
Mais clairement ce que tu écris, c'est ce qu'il faudrait....
Ok merci pour les précisions. Je ne lis pas l'anglais mais je vais essayer de trouver un traducteur pour les pages données.
Du coup si c'est si mal barré et si on part du principe que l'avocat de syntel n'est pas une bille pourquoi n'y a t'il pas négociation ? C'est vraiment quelque chose que...
Bonjour Lamaban
Petite question notamment sur les différentes affaires que vous citez. La valeur du secret commercial dans ces cas là a t elle été détruite ?
Je pense que c'est un point important, car au delà de cette affaire il n'y a pas de préjudice pour Trizetto et son logiciel reste protégé...
Si les parties essaient même plus de contester les avoided costs alors il faut une négociation, ça ferait gagner du temps à tout le monde non ?
La précision de Emjiel est pertinente
Oui ils ont visiblement violé 2 secrets de manière indiscutable du coup cette partie est pliée. Après c'est sur que pour le côté psychologique ça peut jouer de dire 2 sur la centaine évoquée.
L avocat insiste bien sur le fait qu'il n'y a pas de destruction de la valeur du secret commercial, qu'il n'a pas non plus été diffusé. C'est un point important. Il n'y a eu qu'un seul client, un préjudice qui a pu être quantifié....je pense que c'est du 50-50 et la logique voudrait un nouveau...
Bonjour Map j'espère que tu vas bien et que tu te reposes.
Question, selon toi le verdict est pour bientôt mais on constate que la vad petit à petit se retire du titre, pourquoi elle n'attend pas le verdict ?
Pourquoi le verdict tomberait en mai et pas en septembre par exemple ? Tu as des pistes...
C'est un peu plus clair et je te remercie pour l'explication. Tu crois qu'il serait possible que tu me formes ou m'aide à me former ? Ou au moins puis je te contacter par mail ? Je veux pas t'ennuyer mais j'ai besoin d'aide pour y voir plus clair et avoir l'avis d'une personne expérimentée. Je...
Ok, mais tu fais beaucoup d'aller retour de ce que je comprends, du coup tu établis ça comment ? J'ai du mal à lire ta vision des choses (je suis nul dsl).
On était pas loin mais elle a pris une claque pas sur que ça reparte à présent.... c'est mauvais signe si on finit sous 12,? À 12 ? Ou il faut clôturer au dessus de 12 impérativement ?